Hvis du virkelig vil forbedre din pc's ydelse, er en hurtigere CPU vejen frem. Men hvor stort løft taler vi om?
For at finde ud af, testede vi fire modeller fra bunden til toppen af Intels rækkevidde. I alle tilfælde brugte vi et Asus Z77-bundkort med 8 GB RAM og et 2 GB Nvidia GTX 680-grafikkort sammen med et Samsung 840 Pro SSD; det eneste, vi ændrede, var processoren.
Som vores resultater viser, får du det, du betaler for. Når du bevæger dig op ad rækkevidden, udføres opgaver hurtigere, og benchmark-score øges. Men vores forskellige benchmarks ser ikke alle de samme fordele ved en processoropgradering.
Generelt har test en tendens til at afslutte hurtigere med en mere kapabel processor. I vores Windows-test er effekten imidlertid ikke så markant, som du kunne forvente. Her leverer den mest kraftfulde processor (3,5 GHz Core i7) en 47% forbedring i scores over den mindst kraftige (1,8 GHz Celeron G460), fra 0,74 til 1,09. Da Core i7 kører næsten dobbelt så ofte som Celeron - bortset fra tekniske faktorer som antallet af kerner og cache-størrelse - er det et meget mindre boost, end du kunne forvente. Faktum er, at for Windows-ydeevne er processorkraft kun en faktor - harddiskhastighed og hukommelse spiller også vigtige roller.
hvordan man krydser ud i uoverensstemmelse
I vores mere intensive tests viser avancerede processorer større fordele. Vores mediebenchmarks tester en processors rå taleknusningsevne: komprimering af lydfiler, justering af fotos og gengivelse af video. Her er det endda, at man træder op fra baseline Celeron G460 til en sidste generation Core i3 mere end fordobler ydeevne (fra 0,37 til 0,82). At flytte til den avancerede Core i7 ser benchmark-score-raketten til 1,22, hvilket svarer til 3,3 gange Celerons ydeevne.
I vores multitasking-test kører vi flere beskatningsapplikationer på én gang, så det er ikke overraskende, at quad-core i5- og i7-processorer klarer sig meget bedre end dual-core Core i3. Den enkeltkerne Celeron G460 er tilbage i støvet og tager cirka fem gange så lang tid som Core i7 at gennemføre disse tests.
Mens en mere kraftfuld CPU hjælper over hele linjen, er det kun i de mest krævende opgaver, at en avanceret processor afslører sine fulde muligheder. Bemærk, at selvom Core i7 sælges som en otte-trådet processor, har den kun fire fysiske kerner, ligesom Core i5, med yderligere fire virtuelle kerner leveret af Intels Hyper-Threading-teknologi. Dette er grunden til, at Core i7 kun scorer 10% højere end i5 i vores Multitasking-test.
hvorfor fungerer min Windows-knap ikke
Gaming ydeevne
Hvis du er en spiller, kan du antage, at dit grafikkort gør alt arbejdet. Som vores Crysis-test viser, er spil dog afhængige af processoren lige så meget som GPU'en. Med en let Celeron-CPU var Crysis ikke i stand til at opretholde en afspilelig billedhastighed ved Full HD-opløsning; skift til Sandy Bridge Core i3 fjernede flaskehalsen og tredoblede spillets ydeevne.
At bevæge sig op til en mellemklasse eller high-end Ivy Bridge-del låst op for endnu glattere gameplay. Det er klart, at spilydelse er afhængig af en kombination af CPU og GPU-ydelse.
