DM i SDDM og LightDM står for display manager. En skærmmanager administrerer brugerlogins og grafiske displayservere, og den bruges til at starte en session på en X-server ved hjælp af den samme eller en anden computer. Brugeren får en login-skærm i en DM, og sessionen kan starte, når brugeren indtaster gyldige legitimationsoplysninger, dvs. deres adgangskode og brugernavn.
Der er mange forskellige skærmadministratorer, og det er undertiden svært at vælge den rigtige, men de mest fremtrædende er SDDM og LightDM. Fortsæt med at læse for at finde ud af, hvad hver af dem bringer til bordet, og du vil også lære at skifte mellem dem.
SDDM: Grundlæggende
Simple Desktop Display Manager er standard grafisk login-program til KDE desktop, også kaldet Plasma. Det fungerer på Wayland vinduesvinduer og X11-systemer. Det er hurtigt, let at bruge, smukt designet. Det tilbyder også tilpasning med en bred vifte af temaer.
Dens base er Qt og QML-sproget. SDDM er standard DM ikke kun for KDE, men også LXQt, som begge er baseret på Qt-miljøer til desktop. Det blev skrevet fra bunden i C ++ 11.
Hvis du vil installere SDDM, kan du logge ind som root, eller du kan bruge følgende kommando til at installere det:
sudo apt-get install sddm
Du bliver bedt om at indtaste din adgangskode og bekræfte installationen, skriv bare 'Y'Og tryk på Gå ind .
Når installationen er afsluttet, vises et nyt vindue, der beder dig om at indstille din standardskærmmanager. Vælg sddm og så Okay .
Du kan også ændre enhver Ubuntu- eller Debian Linux-standarddisplaymanager. Der er et værktøj til omkonfiguration, hvis du allerede har installeret en pakke og vil skifte til den. Brug følgende kommando til at skifte standardskærm til SDDM:
sudo dpkg-omkonfigurer sddm
Det samme vindue som ovenfor vises, hvor du bliver bedt om at vælge din standard skærmmanager.
LightDM: Grundlæggende
LightDM er en anden DM på tværs af desktop. Det er et GDM-alternativ udviklet af Canonical. Ikke overraskende er hovedfunktionen i denne skærmmanager, at den er let, hvilket betyder, at den giver god ydelse, mens du bruger lidt hukommelse. Derudover er den meget tilpasselig, ligesom SSDM.
Det har Qt og Gtk support. Udover forskellige desktop-teknologier understøtter den også forskellige displayteknologier, såsom Wayland-, Mir- og X-vinduesystemer. Kodens kompleksitet i denne skærmadministrator er ikke så høj.
Andre funktioner, der understøttes, inkluderer fjernlogin samt sessioner fra gæstebrugere. Temaer gengives ved hjælp af et websæt. Endelig er det helt uafhængigt af Gnome.
hvilken slags ram har jeg windows 10
Her er hvordan du kan installere LightDM, du kan logge ind som root, eller du kan bruge følgende kommando til at installere det:
sudo apt-get install lightdm
hvordan man gør en zip-fil mindre
Indtast igen din adgangskode, når du bliver bedt om det, og derefter 'Y‘For at bekræfte installationen. Det samme skærmhåndteringsvindue vises efter installationen og beder dig om at vælge dit valg.
Som med SDDM kan du gøre LightDM til din standard skærmmanager. Brug denne kommando:
sudo dpkg-omkonfigurer lightdm
Det samme skærmhåndteringsvindue som vist ovenfor vises.
Nybegyndere af LightDM rådes til at have en backup-skærmmanager som f.eks. Slim eller GDM.
SDDM vs. LightDM: Fordele og ulemper
En af LightDMs ulemper er de smukke hilsner, såsom Unity Greeter. Hilsner er vigtige for LightDM, fordi dens lethed afhænger af hilsen. Nogle brugere siger, at disse hilsner har brug for flere afhængigheder sammenlignet med andre hilsner, som også er lette.
SDDM vinder med hensyn til temavariation, som kan animeres i form af gifs og video. Eye candy er en ting her, fordi du også kan tilføje musik eller lyde såvel som forskellige QML-animationskombinationer.
Mens QML-eksperter vil nyde det, kan andre måske have svært ved at bruge SDDM-tilpasningsfordele. Nogle siger endda, at denne DM er oppustet på grund af sin Qt-afhængighed.
LightDM's mangler inkluderer manglen på Wayland-kompatibilitet og manglende dokumentationsmuligheder.
Samlet set ligger LightDM på andenpladsen blandt Linux-skærmadministratorer, mens SDDM er på tredjepladsen. Det er en tæt kamp, og det kommer ned til personlig præference.
Simpelt mod lys
I sidste ende er det svært at sige, hvilken af disse der er den rigtige skærmmanager. Både de enkle og lette skærmadministratorer opfylder deres formål, begge er enkle nok til at opsætte og bruge, selvom tilpasning kan være lidt af en håndfuld. Nogle Linux-brugere vil fortælle dig, at den ene er bedre, mens andre sværger ved den anden. Den bedste måde at beslutte er at teste hver af dem selv og finde ud af, hvad der passer dig bedst.
Hvilke af disse skærmadministratorer foretrækker du? Afgiv din stemme i kommentarerne nedenfor.
