Hvis du betaler det lidt dateret udseende officielle hjemmeside for Society for Psychical Research et besøg, du bliver mødt med et citat, der skal give skeptikere pause til tanke: Jeg begår ikke den moderigtige dumhed ved at betragte alt, hvad jeg ikke kan forklare som et bedrageri. Citatet i sig selv registreres muligvis ikke, hvis det ikke var for den figur, det tilskrives: Carl Jung.
Society for Psychical Research talte engang titaner for videnskab og kultur i sit medlemskab, herunder William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle og WB Yeats.
Ja, at Carl Jung . I begyndelsen af 1900'erne var han et stolt medlem af samfundet sammen med andre titaner inden for videnskab og kultur, herunder William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle, WB Yeats, Lewis Carroll og Henry Sidgwick. Organisationen blev oprettet i 1882 for at studere paranormale fænomener uden fordomme eller besiddelse af nogen art og i samme ånd af nøjagtig og uoverskuelig undersøgelse, der har gjort det muligt for videnskaben at løse så mange problemer, en gang ikke mindre uklare eller mindre debatterede.
installer Chrome OS på gammel bærbar computer
I dag er den varme debat afkølet tydeligt, og studiet af telepati, tidligere liv, spøgelser og ESP er efterladt et meget svagere felt. Selvom det aldrig var nøjagtigt mainstream, kommer diskurs om paranormal forskning sjældent ind på den videnskabelige dagsorden. Antallet af universiteter, der tilbyder kurser i parapsykologi knap knækker i dobbeltfigurer , og når de kommer med nyhederne, selv den bastion af upartiskhed kan BBC ikke modstå at give rapporten en lidt skør tone (se bare billedteksterne).
Sigmund Freud (forreste række, venstre) og Carl Jung (forreste række, højre) med samtidige ved Clark University i 1909. Begge var tidlige medlemmer af Society for Psychical Research.
Se relaterede døde pixels: Hvordan Facebook og Twitter ændrer den måde, vi tænker på døden efter nye horisonter, hvornår vil vi næste gang besøge det ydre solsystem igen? 12 videnskabsmyter, der bare ikke forsvinder
Hvornår ophørte emnet med at blive taget alvorligt? Hvorfor er undersøgelsen i tilbagegang? Er det fordi de store navne er forsvundet? Mangler der finansiering? Eller som mange kynikere ville sige, er det fordi vi lever i en mere oplyst tidsalder, hvor de eneste mennesker, der tror på paranormal aktivitet, er godtroende krumtap?
Den sidste opfattelse er bestemt en, som mange i det videnskabelige samfund deler. De fleste almindelige forskere siger, 'hvorfor er du interesseret i alt dette? Vi ved alle, at det er affald, ”siger Christopher French, professor i psykologi ved Goldsmiths University. Nå, jeg tror ikke, det er en ordentlig fordomsfri videnskabelig holdning.
Lukke det åbne sind
I dag er undersøgelsen af telepati, tidligere liv, spøgelser og ESP blevet efterladt et meget svagere felt.
Fransk er en skeptiker, men han føler, at anomalistisk psykologi - studiet af menneskelig adfærd i forhold til det paranormale - er værd at fortsætte med, for selvom det videnskabelige samfund er lukket, tror mange mennesker (så mange som en ud af tre briter) ifølge en seneste YouGov-afstemning , tro på spøgelser) og det er vigtigt at finde ud af, hvad der forårsager denne tro.
Skeptikere som mig vil ofte påpege, at der har været systematisk forskning inden for parapsykologi i godt over et århundrede, og indtil videre er det bredere videnskabelige samfund ikke overbevist. Men de [troende] ville imødegå, at hvis man ser på den samlede indsats fra al denne parapsykologiske forskning, kommer det til det ækvivalente med hensyn til persontimer på omkring to uger - og det er et gyldigt punkt. Det er det virkelig.
En af grundene til dette er finansiering. Mens regeringer og institutioner kan se reelle, håndgribelige fordele ved at skubbe finansiering til medicinsk og teknologisk forskning, kan det samme ikke siges om parapsykologi. Fransk viser hurtigt en håndfuld finansieringskilder, herunder Society for Psychical Research og Parapsychological Association, men antallet kan tælles på den ene hånd.
hvordan man tænder mørk tilstand på youtube
Mens regeringer og institutioner kan se reelle, håndgribelige fordele ved at skubbe finansiering til medicinsk og teknologisk forskning, kan det samme ikke siges om parapsykologi.
En underlighed på listen er Bial Foundation - et portugisisk lægemiddelfirma, der finansierer forskning i den usædvanlige kombination af parapsykologi og psykofysiologi. Fransk spekulerer i, at dette gør organisationen til en 'større fisk i en lille dam' snarere end hvis den simpelthen finansierede mere 'lige medicinsk forskning'.
Dr Caroline Watt fra Edinburgh Koestler Parapsychology Unit er mere optimistisk. Hun nævner også Bial Foundation og de 30 plus doktorgrader, der er kommet ud af enheden, samt et nyligt finansieret professorat ved Lund Universitet.
Jeg synes, at finansieringssituationen er relativt sund inden for parapsykologi. Ligesom ethvert andet forskningsfelt skal parapsykologer ansøge og konkurrere om finansiering, forklarer hun. Alligevel er det ikke et almindeligt område, og nøgleordet her er 'relativt'. Som fransk tørt påpeger: Det faktum, at jeg mere eller mindre kan nævne partiet, skal vise, at finansieringen er ret tynd.
Et Ganzfeld telepati eksperiment, via YouTube
Entusiastiske amatører
hvordan man fjerner afspilningshistorik Netflix
Som et resultat er en masse forskning enten ikke-finansieret eller selvfinansieret - selv ph.d.er. Doktorgraderne burde ikke være et problem i teorien, men de entusiastiske amatører gør bestemt ikke noget for fagets omdømme: Ordet 'parapsykologi' kan bruges meget løst, forklarer Watt.
Entusiastiske amatører gør bestemt ikke noget for motivets omdømme.
Enhver kan kalde sig parapsykolog, og der er masser af amatør-'ghost ghost' grupper, der bruger udtrykket. Det er vanskeligt for offentligheden at vide, om de har at gøre med en universitetsuddannet videnskabsmand eller en person, der bare vil tjene lidt penge og udnytte offentlighedens naturlige nysgerrighed over det paranormale.
Ah ja, charlatans. Det er rimeligt at sige, at feltets omdømme i denne henseende er blevet holdt tilbage fra flere hold - ikke kun af trashede tv-shows som f.eks.Mest hjemsøgte(hvor beboerens parapsykolog engang administreret at narre medium Derek Acorah til at kanalisere ånden i en 'Kreed Kafer' - et anagram af Derek Fake), men også ved en række veldokumenterede hoaxes.
Professor Richard Wiseman - en berømt skeptiker - om parapsykologer og null resultater.
Næste side
