Videnskaben om Retina viser

Billede 1 af12

Marchen begyndte i 2010 med iPhone 4, samlede tempoet i 2012 med tredje generationens iPad og nåede sit dramatiske højdepunkt i sidste måned med lanceringen af ​​en ny race af MacBook Pro. Da Apple tilføjer sine fantastiske Retina-skærme til stadig større enheder, klatrer opløsningerne højere, og skarpheden appellerer fortsat til et publikum, der længe har fået madrester fra producenterne.

Hvordan vi er havnet i en sådan situation er et spørgsmål, som mange har stillet i nogen tid. Har bærbare computere med højere opløsning været et uoverstigeligt fremstillingsproblem, eller er det softwaren, der holder os tilbage? Kunne disse skarpere skærme have været her for mange år siden, hvis producenterne kun havde investeret, som de er - eller i det mindste Apple gør - tilsyneladende gør nu?

I denne funktion ser vi på, hvordan displayteknologifeltet tager spring fremad, stort set - men ikke udelukkende - drevet af et enkelt firma. Du lærer, hvordan Apple har formået at levere paneler med højere opløsninger end deres konkurrence, hvordan operativsystemer får det hele til at fungere, og om fremtiden er en af ​​Retina-kvalitetsskærme på hver enhed.

hvordan man flytter mapper fra et Google-drev til et andet

Tallene bag nethinden

MacBook Pro's Retina-skærm ser næsten papirlignende ud, og det er to vigtige designfaktorer. For det første er den blank, men uden den sædvanlige fornemmelse af at se på en reflekterende rude. Dette skyldes, at det er konstrueret på en anden måde end standard LCD-paneler. Som nedbrydningseksperterne på iFixit forklarer: I stedet for at klemme et LCD-panel mellem en bagkasse og et frontglas brugte Apple selve aluminiumskufferten som rammen for LCD-panelet og brugte LCD som frontglas. Hele skærmmodulet er et LCD-panel. Derfor er panelet så tyndt, så Apple kan trimme MacBook Pro ned.

I de fleste bærbare computerskærme ville det være den mest interessante kendsgerning, men få kunne hævde, at det er det vigtigste salgsargument for MacBook Pro: den vigtigere faktor er pixeltæthed. Hvis du kender opløsning og størrelse på en skærm, kan du beregne antallet af pixels per tomme (ppi), hvor en højere densitet gør hver pixel finere og det samlede billede skarpere.

Med Apples egne ord er pixeltætheden på en Retina-skærm så høj, at dine øjne ikke kan skelne individuelle pixels. Hvis denne erklæring lyder vag, er det fordi det ikke er så simpelt som at have et gyldent tal at sigte mod. Efterhånden som skærme bliver større, gør afstanden, hvorfra de ofte ses, også; for at have den samme opfattede skarphed skal en smartphone i hånden have en højere pixeltæthed end en bærbar computer på et skrivebord.

Under Apples 2010-afsløring af den første Retina-skærm på iPhone 4 annoncerede Steve Jobs et løst tal for smartphones. Der er et magisk tal lige omkring 300ppi, sagde han, at når du holder noget omkring 10 til 12in væk fra dine øjne, er grænsen for den menneskelige nethinde for at differentiere pixel. Der var på det tidspunkt uenighed om påstanden, da den ikke kommer til at løse den perfekte vision - men få mennesker har den perfekte vision. I stedet er 300ppi sikkert ud over 286ppi-evnen til 20/20 vision fra den afstand, så for de fleste havde Jobs ret: de enkelte pixels er umærkelige.

Faktisk har iPhone 4 og 4S en 326ppi-skærm, den nyeste iPad er 264ppi, og den nye MacBook Pro er 220ppi, som alle - i betragtning af variationerne i visningsafstanden - opfylder Jobs tilsyneladende krav om usynlige pixels med 20/20 vision . Derimod har en 15,4 tommer bærbar skærm med nutidens mest almindelige 1.366 x 768 opløsning en densitet på 102 ppi; selv ved 1.920 x 1.080 er den stadig kun ved 143ppi. Det er muligt at købe en 13,3 '' bærbar computer i den opløsning for at give en bedre 166ppi, men det er en sjælden mulighed, der tilbydes af nogle få producenter.

hvordan man tænder for vizio tv uden fjernbetjening