Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Meget næsten strålende med en ny lavere pris

Billede 1 af31

FORHANDLE ALERT: Nu er det slået flagskibet af sin efterfølger, S10, og du kan nu hente S9 til de slags priser, vi ikke har set siden Black Friday. Hvis du går til Carphone Lager , finder du en række fantastiske tilbud: med Vodafone kan du for eksempel få telefonen med 15 GB data til en månedlig pris på kun £ 30 og en forhåndsomkostning på det samme beløb. Selvfølgelig skal du læse vores anmeldelse nedenfor, før du beslutter dig.

Oprindelig gennemgang fortsætter nedenfor

Det er en trist kendsgerning, men den eneste chance, Samsung Galaxy S9 havde til at skille sig ud i et hav af lige så kompetente Android-smartphones i 2018, var hvis kameraet var det allerbedste - bedre end resten. Og til en vis grad har Samsung trukket det af med Galaxy S9.

Bedste Samsung Galaxy S9 tilbud

For det første ved at montere det med et f / 1,5 blænde-kamera - den lyseste blænde nogensinde set på en smartphone - og for det andet tilføje det ved at implementere dobbelt blænde, så kameraet kan tilpasse sig forskellige omgivende lysforhold. Samsung har formået at udstrække den mindste fordel i forhold til konkurrencen.

Og ved at kombinere dette med en ny 12-skuds støjreduktion med flere rammer håber Samsung på at bevare sin position som producent af verdens bedste smartphone i endnu et år.

LÆS NÆSTE: Samsung Galaxy S9 Plus anmeldelse

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Det kamera

I år handler Samsung Galaxy S9 mere end nogensinde om kameraet, og af den grund vil jeg bryde med tradition i denne anmeldelse og starte med det snarere end at diskutere fordelene ved den nye Lilac Purple-farve og dens omplaceret fingeraftrykslæser.

[galleri: 8]

Og på papir er det en vinder. Samsung Galaxy S9 får et 12 megapixel bagkamera med en blænde på f / 1,5 - den smarteste nogensinde på en smartphone - hvilket er enormt 28% lysere end det primære kamera på sidste års S8. Woosh.

Ved lanceringen demonstrerede Samsung dette ved at pege telefonen på en kasse fuld af blomster, der var tændt med en lavere lysintensitet end 1 lux (0,87 for at være præcis) og sammenligne resultaterne med de opnåede med en Google Pixel 2 XL. Ikke overraskende, da dette blev indstillet til at få S9 til at se godt ud, var resultaterne imponerende, da blomsterne så meget mørke ud i Pixel-billedet, men der kunne tydeligt skelnes på S9. Støjniveauerne og farvefastholdelsen var også gode.

Men hvor godt fungerer det i den virkelige verden? På nogle måder glimrende. Da jeg fik fat i en til denne anmeldelse, fortsatte den med at fungere fremragende under alle forhold og især i svagt lys, fange farver med uhyggelig livskraft og formåede at holde støj i skak. I mellemtiden fangede kameraet i godt lys skarpe detaljer over hele linjen med automatiske eksponeringer, generelt vurderet til perfektion.

Men dette ser ikke ud til at være på grund af den større f / 1,5 blænde. Faktisk fandt jeg under nogle omstændigheder, at i Auto-tilstand ved hjælp af f / 1.5-indstillingen ville kameraet faktisk udløse brugen af ​​et højere ISO-niveau end den samme scene, der blev taget i Pro-tilstand med f / 2.4 valgt. Jeg havde troet, at hele ideen om at bruge en større blændeåbning med mere lysopsamlingsevne ville være at reducere ISO-niveauer og dermed producere renere, mindre støjende billeder. Det ser ud til, at det ikke altid er tilfældet her.

Hvad med dobbelt blænde da? Det ser i det mindste ud til at være mere effektivt. Med større åbninger ser du typisk et fald i skarphed mod rammens kanter, og det er meget i bevis her. Du skal se nøje, men det er ret klart, at i f / 1.5-tilstand er skud langt blødere i toppen, nederste, venstre og højre kant af rammen, end de er i f / 2.4.

Den smallere blænde forhindrer også telefonen i at overeksponere billeder i stærkt lys. Det er ikke, må jeg understrege, at tilføje kreative muligheder såsom at ændre dybdeskarpheden; forskellen mellem f / 1.5 og f / 2.4 på et kamera med en sensor er så lille, når det kommer til dybdeskarphed.

LÆS NÆSTE: Samsung Galaxy S9-etuier

På trods af den lidt bizarre og inkonsekvente implementering af den større f / 1.5-blænde har Samsung Galaxy S9 dog et fremragende kamera, og når du først tager højde for kvaliteten af ​​videoen, vil jeg sige, at den var bedre end Pixel 2.

Det kan selvfølgelig optages i 4K-opløsning ved 60 fps, men det er ikke i stand til at optage dette fuldt stabiliseret som iPhone X kan. Optagelserne ser dog godt ud. Det er skarpt og meget detaljeret, og der er lidt af fokusjagten, der så hårdt rammer andre rivaler, såsom Huawei Mate 10 Pro.

[galleri: 4]

Selvfølgelig er der også den nye ultra-slowmotion-tilstand, der er i stand til at fange 720p-opløsning med en ærligt tåbelig 960 fps, hvilket er sjovt, men hvis det er din taske, skal du tjekke Sonys nyeste Xperia XZ2 og XZ2 Compact-telefoner, som har trumfet Samsung Galaxy S9-telefoner ved at gøre det samme med sine XZ2-telefoner i fuld HD-opløsning.

For at være retfærdig implementerer Samsung dette dog lidt bedre end Sony. Samsung erkender vanskeligheden ved at fange præcis det rigtige øjeblik på de begrænsede 0,2 sekunder, du får til at optage dine slowmotion-optagelser, og placerer en gul bevægelsesdetekteringsboks på skærmen, som du kan flytte, hvor du vil, i rammen. Kameraet går kun i slowmotion-tilstand, når der registreres bevægelse i kassen, hvilket gør det langt nemmere at opsætte billeder.

[galleri: 5]

Endelig har Samsung tilføjet ekstra software, der gør det muligt for 8-megapixel f / 1.7-frontkameraet at fange dine udtryk og oprette animerede, personlige emoji - kaldet AR Emoji af Samsung. Dette er lidt ligesom Apples Animoji, forskellen er, at Samsung skaber sin emoji i form af animerede GIF'er, så du lettere kan se dem på andre platforme. De steder, du kan bruge dem, er dog stadig begrænsede. Jeg var i stand til at få dem til at arbejde i telefonens standard messaging-app, i Facebook og Twitter, men ikke WhatsApp eller Slack.

LÆS NÆSTE: Er AR-emoji-ligheder gode?

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Andre nøglefunktioner og design

Bortset fra det overordnede kamera, er det nye Samsung-flagskib relativt lavmælt. Samsung har ikke ændret designet dramatisk; i stedet ser denne version en gradvis forbedring.

Og ja, det er en forbedring. Kantene over og under skærmen er lidt slankere end før, så skærmen fylder fronten endnu mere fuldstændigt. Der er nye farver - koralblå og den temmelig dejlige lilla lilla, der fanger lyset smukt ud over sort naturligvis. Det er meget, meget pænere end nogen lyserød eller rosa guldtelefon, jeg har stødt på før.

Galaxy S9 er lidt tungere end S8, men kun med 8 g. Det er også en millimeter kortere, 0,6 g bredere og 0,5 mm tykkere. Ingen af ​​disse tal vil gøre nogen forskel for den måde, telefonen føles i lommen på.

[galleri: 14]

Hvad der sandsynligvis vil gøre en forskel for den måde, du bruger telefonen på, er placeringen af ​​fingeraftrykslæseren: Samsung har set lyset og omplaceret sit fingeraftrykslæsermodul fra ved siden af ​​kameralinsen til under det. Tak til Herren, selvom det efter min mening stadig er for lille og for fladt. Jeg foretrækker, at mine fingeraftrykslæsere er indsat lidt mere, end denne er.

Ellers bevarer telefonen alle funktionerne i det tidligere Samsung-flagskib. Den er IP68 støv- og vandafvisende, den har stadig Bixby-knappen til venstre (Bixby har et par mindre forbedringer her, inklusive oversættelse af live sprog), SIM-bakken har plads til et microSD-kort, så du kan udvide det interne lager op til 400 GB, og der er stadig et 3,5 mm hovedtelefonstik.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Ydeevne og batterilevetid

Uundgåeligt er Samsung Galaxy S9 hurtigere end S8, og dette er takket være dens hurtigere Exynos 9810-processor. Dette er en octa-core chip, der er bygget på en 10nm proces i samme smedning som den nye Qualcomm Snapdragon 845 (kun i USA kører Galaxy S9 en 845) og denne består af to quad-core CPU'er, den ene kører på 2,9 GHz , den anden kerne med lav effekt, der kører på 1,9 GHz. Dette er bakket op af 4 GB RAM og 64 GB lagerplads.

Ligesom Samsung Galaxy S9 Plus resulterer dette i betydeligt hurtigere ydeevne end sidste år. Se graferne nedenfor. Bemærk, at de grafikbaserede GFXBench-tests blev kørt i native opløsning. Telefonen kan få højere benchmark-resultater, hvis du efterlader skærmopløsningen ved standard FHD + -indstilling (1.080 x 2.220) eller slipper den til den laveste HD + -indstilling (720 x 1.480).

Mens ydeevne bestemt er nippy, er batterilevetiden en smule skuffende. Kapaciteten er på samme niveau som sidste år 3.000 mAh, og min erfaring med det er, at mens det komfortabelt varer en dag og lidt ind i det næste, falder det langt fra telefoner som Huawei Mate 10 Pro, som jeg fandt varede næsten to dage ad gangen.

I vores video-gennemgangstest varede S9 en rimelig respektabel 14 timer 23 minutter, men dette er to og en halv time mindre end S8's præstation fra sidste år, og langt under 20 timer og 52 minutter, der returneres af den langt billigere OnePlus 5T.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Skærm

Og skærmen, ja, det er lige så godt som nogensinde. Som med S8 har du en 1.440 x 2.960 18,5: 9 skærmformat med et AMOLED-panel med flere opløsninger og farveprofiler at vælge imellem i telefonens skærmsoftwareindstillinger.

Standard er FHD + (1.080 x 2.220) og Adaptive, men du kan droppe opløsningen til 720 x 1.440 og ændre farveprofilen til Basic (sRGB), AMOLED Cinema (DCI-P3) eller AMOLED Photo (Adobe RGB). I hver af disse tilstande returnerede skærmen dækningsprocenter på 99,3% og 98,8%. Så godt som det bliver, med andre ord.

[galleri: 11]

Farvenøjagtighed er også anstændig, kontrasten er effektivt perfekt, og maksimal lysstyrke er fantastisk. Jeg optog 992cd / m2 med en 10% hvid patch vist på en sort baggrund og med en fuld hvid skærm toppede lysstyrken på 465cd / m2. Bemærk, at som normalt med Samsung-enheder, vil du kun se maksimal lysstyrke, hvis du lader telefonen være i automatisk lysstyrketilstand. I manuel tilstand toppede skærmen et langt lavere 302 cd / m2.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Andre opgraderinger

Der er selvfølgelig andre opgraderinger at tale om, men de er for det meste mindre. Højttalerne er for eksempel højere, og understøtter nu Dolby Atmos. De lyder godt med mere krop og volumen end før.

Der er også et par mindre forbedringer af Samsungs DeX-system. DeX blev først introduceret på Galaxy S8 og tillader, at telefonen sættes i en dock og viser et desktop-operativsystem på en tilsluttet skærm.

[galleri: 3]

hvordan man overfører fotos fra Android til computer

Her er der en ny, billigere dock, kaldet DeX Pad, der holder telefonen flad, udsætter hovedtelefonstikket og lader skærmen fordoble som en touchpad. IT-ledere kan nu også anvende politikker, der viser deres logo på skrivebordsbaggrunden og låser bestemte apps i skrivebordsmiljøet.

Andetsteds har Samsung forbedret Samsung Galaxy S9s iris- og ansigtsgenkendelsessystemer. Disse to er alene ikke så spændende. Galaxy S8 og S8 Plus introducerede disse biometriske loginteknikker sidste år, men i Samsung Galaxy S9 er de imidlertid blevet kombineret og givet en navneændring.

Med denne intelligente scanningstilstand aktiveret forsøger telefonen i det væsentlige at låse op ved hjælp af begge metoder på én gang, idet ideen er at reducere hyppigheden af ​​mislykkede genkendelsesforsøg. Og det fungerer også. Det er omtrent lige så hurtigt som Apple iPhone Xs ansigtslåsningsfunktion, men da det låses op direkte til den sidste skærm, du brugte, da telefonen låste sig, er det effektivt hurtigere. Det er dog ikke så glat som OnePlus 5T's ansigtslåsning, der fungerer næsten øjeblikkeligt.

[galleri: 13]

Den sidste ændring af note er en anden softwaretilpasning. S9 kan nu bruges i liggende 100% af tiden med UI-elementer, der tilpasser sig på startskærmen, appskuffen og indstillingsmenuerne. Det er en god nyhed for dem, der foretrækker at montere deres telefoner i landskab, når de bruger den som satnav i bilen. Tidligere skulle du vende hovedet på siden eller fjerne din telefon fra docken, hvis du ville bruge startskærmen eller menuerne.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Pris og dom

Samlet set er Samsung Galaxy S9 imponerende. Det er generelt bedre end S8, på trods af en lidt svagere batterilevetid og en temmelig underlig implementering af dets kameraer med lavt lys algoritmer. Det er hurtigere, skærmen er lige så god, den har bedre højttalere, bedre ansigtsgenkendelse og ultra-slowmotion-video.

Samlet set er S9 sammen med sin større søskende den bedste telefon på markedet i dag. Disse forskelle er dog små, og £ 739 er meget at betale for en telefon, der kun er lidt anderledes end sidste års tilbud, især i betragtning af hvor meget billigere du kan hente en Samsung Galaxy S8 i dag. Det var omkring £ 500 på Amazon i skrivende stund, og jeg har set det så lavt som £ 470.

Til sidst vil billedet ændre sig. Samsung Galaxy S9 vil falde i pris over tid til et niveau, der svarer til S8 i dag, og så vil det være en absolut handel. For nu er Samsungs nyeste flagskibs smartphone imidlertid ikke en, jeg vil anbefale dig at købe. Det er simpelthen for dyrt.