-
Billede 1 af13
Samsung Galaxy J3 har nu været ude i nogen tid, og selv da Jon skrev den originale anmeldelse nedenfor, var det stadig værd at søge J5, hvis du kunne finde den.
hvordan man ændrer input på vizio tv
Den langsomme gang i tiden gør ikke Samsung Galaxy J3 til et mere tiltalende udsigter, og hvis du køber i 2017, er du bedre stillet i betragtning af Moto G4 eller Huawei P9 Lite. Bedre, endnu bedre: hæng på de utallige budgettelefoner lige rundt om hjørnet, annonceret kl MWC 2017 - Nokia 5 for eksempel. Samsung har endnu ikke opdateret sine budgettelefoner til 2017, men hvis det gør det, er det sandsynligt, at J3 2017 vil være værd at hænge på.
Men hvis du har læst anmeldelsen nedenfor, og du er bestemt, hvor skal du gå til en Samsung Galaxy J3? Hvis du er parat til at springe gennem nogle cashback-bøjler, du kunne betale så lidt som en tenner om måneden for 1 GB data og en gratis telefon med EE . Det er ikke dårligt, men det er værd at huske, at hvis du glider op, ser du på en betydeligt mindre tegnebogvenlig £ 17,99 pr. Måned. Alternativt, hvis du vil købe det direkte, kan det købes for omkring £ 113 fra Amazon:
... men det føles ikke for godt at spare, i betragtning af hvor lang tid i tanden det er nu. Jeg ville holde ud et par måneder til, hvis du kan - og hvis du ikke kan, overvej at få sidste års Moto G4. Den klarer sig bedre end årets G5 og skal være tilgængelig med en rimelig gammel rabat nu.
Jons originale gennemgang fortsætter nedenfor.
Med antallet af forskellige smartphone-modeller, som Samsung starter hvert år, er det en overraskelse, at det ikke er mere succesfuldt med sine budgetmodeller. Dette er dog et marked, det har haft problemer med at knække, med dets budgettilbud, der ligger langt bag Motorola Moto G.
Som du kunne forvente af Samsung, giver det dog det hele i et forsøg på at albue sine konkurrenter til side, og Samsung Galaxy J3 ser ud til at være en stærk konkurrent til kronen på budget-smartphone-konge. Det er en £ 150, 5in Android-smartphone udstyret med, hvad der ligner en morder-specifikation. Det er kun 10 £ billigere end Galaxy J5 dog et andet imponerende budgethåndsæt fra den sydkoreanske producent, så er det værd at spare pengene?
Samsung Galaxy J3 anmeldelse: Design og display
Ved første øjekast ser J3 ud som J5. J3 er måske et touch mere kompakt, men med en forskel i skærmstørrelse på kun 0,2 tommer er det ikke en nat- og dagforskel.
[galleri: 2]Opbygningen af de to telefoner er heller ikke meget forskellig. Begge er færdige i kedelig, mat plast overalt, men begge føler sig stabile på samme tid. Sagen bøjes ikke eller knækker unødigt, og knapperne trykkes alle sammen med et godt, solidt klik. På trods af sit budgetudseende er Galaxy J3 en robust følelsesmæssig smartphone.
Jeg er ikke en stor fan af det tofarvede sort / hvide frontpanel i vores gennemgangsprøve, men det er muligt at få fat i telefonen i sort, hvis du vil. Generelt er det ret uoffensivt, selvom jeg må sige, at jeg foretrækker udseendet af Motorola Moto G (3. generation) og Motorola Moto G4 .
hvordan man ser netflix uden et smart tv[galleri: 11]
Hvor udseendet og bygningen køres af møllen, er J3's display dog alt andet end. Ligesom Galaxy J5 bruger den et AMOLED-panel - en ægte sjældenhed i denne prisklasse. Dette bringer med sig en skarp 720p-opløsning og et livligt og farvepakket billede, som de fleste budgethåndsæt ikke kan komme tæt på, med det perfekte, blanke sortniveau, der sikrer, at billeder ser utroligt stødige ud.
OLED-skærme har en tendens til at se lidt kedelige ud - det er deres ene største svaghed - men ikke her. Jeg optog en maksimal lysstyrke på 447 cd / m2, hvilket betyder, at den kan læses i det stærkeste solskin. Bemærk dog, at du bliver nødt til at aktivere telefonens automatisk lysstyrketilstand for at den kan ramme disse højder. I manuel tilstand topper skærmen meget lavere 318 cd / m2.
Næste side
