At gå på nettet for at læse nyhederne er blevet et usikkert tidsfordriv, hvor næsten alle nyhedsmedier er partiske i den ene eller anden retning.
Offentlighedens tillid til medierne er på det laveste nogensinde, og det er ikke tilfældigt. En gennemsnitsperson ønsker dog stadig at holde sig orienteret om aktuelle indenlandske og udenlandske begivenheder.
Men er det overhovedet muligt i denne stadig mere polariserede atmosfære af kabelnyhedsforretninger? I denne artikel samler vi nogle udvalgte nyhedskilder på internettet, som stadig tilbyder betydelig pålidelighed.
De mest objektive nyhedskilder på internettet
I de sidste 40 år er antallet af virksomheders mediegiganter gået fra 50 til fem. En hidtil uset fusion af disse medievirksomheder har ført til koncentreret ejerskab af Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom og Fox Corporation.
Selvom du ikke vidste det, kommer det nok ikke som en overraskelse. Men det faktum, at det er de samme mennesker, der ansætter og fyrer på disse netværk, betyder, at de alle har den samme dagsorden - en er sjældent på linje med, hvad der er bedst for offentligheden.
Husk, at disse konglomerater ikke kun er for kabel-tv-seere. De har alle platforme på sociale medier, og søgemaskinealgoritmer foretrækker dem ofte frem for mindre medier.
Så hvor efterlader det dig? Selvom det er en udfordrende opgave at være 100 % upartisk, selv for den mest principfaste journalist, er der nogle få nyhedskilder på internettet, som har vist sig at være relativt upartiske og informative.
PBS Nyheder
Når det kommer til kommercielle netværk, har næsten alle forretninger haft deres rimelige andel af kontroverser og unøjagtigheder. Imidlertid, PBS Nyheder har med succes undgået dette problem.
De har konsekvent været immune over for partiskhed og kontroverser. Med hensyn til højre- eller venstreorienteret politik har de en tendens til at dække begge sider af et enkelt spørgsmål. Også at citere politikere og andre betydningsfulde personer kommer normalt med yderligere kontekst.
Desuden tilbyder PBS News en række forskellige kategorier, som læsere online kan grave i. Politik, sundhed, verden, nation, økonomi og andre sektioner, du kan udforske.
Associated Press (AP)
Måske har du bemærket, at når der er en større begivenhed i verden, er det Associeret presse der først udgiver et billede eller en rapport om det. Andre nyhedsmedier stoler på deres effektivitet og upartiske dækning for at bringe nyhederne til deres seere og læsere.
Deres slogan er Advancing the power of facts. AP fokuserer på en ikke-inflammatorisk præsentationsstil. Selv politiske historier har en tendens til at være neutrale og uden fortolkninger, så meget som de kan være fra læserens synspunkt. På deres hjemmeside har Associated Press også fremragende video- og lyttesektioner, der løbende opdateres.
CBS Nyheder
En anden overordnet betroet nyhedsformidling på internettet er CBS Nyheder . De har dog tidligere været lidt mere venstreorienterede, men deres publikum er hovedsageligt fortsat med at være centerorienterede. Du kan argumentere for, at det gør CBS News politisk afbalanceret.
Ifølge Gallup og Knight Foundations 2017-undersøgelse havde CBS News en positiv score med hensyn til upartisk rapportering. Det sprog, de bruger, har en tendens til at være neutralt og meget lige til sagen.
Yderligere ofte stillede spørgsmål
1. Hvem bestemmer, hvilke nyhedskilder er upartiske?
Dette er et af de mest almindelige spørgsmål, som en seer eller læser, der ønsker at være velinformeret, stiller sig selv. Der er næsten ingen uafhængige medier i forhold til ikke at have et selskab bag sig. I nogle lande kan det være de statslige medier kontrolleret af regeringen, der skubber deres egen dagsorden.
Derfor er det ikke særlig nemt at finde nyhedskilder på internettet, der er helt objektive. I bund og grund er det seeren, der bestemmer, om nyhedskilden er upartisk.
Forsknings- og undersøgelsesvirksomheder beder rutinemæssigt offentligheden om at erklære, hvilke netværk de har tillid til, og hvilke de føler har en forudindtaget dagsorden.
Men hvis du vil afgøre, om en nyhedskilde er upartisk for dig selv, er her, hvad du bør overveje:
Fokuser på sandheden
Det er nemt at sige, at et outlet kun handler om fakta, men de viser ikke altid det fulde billede. Fakta i en nøjagtig sammenhæng er, hvordan nyhedskilder skal levere sandheden til deres publikum.
Uafhængighed
Som vi nævnte, er der meget få uafhængige nyhedskilder med hensyn til ejerskab. Derfor bør du kigge efter uafhængighed hos journalister, der ikke er forudindtaget på grund af specifikke påvirkninger og forbindelser.
Retfærdighed og upartiskhed
hvordan sletter jeg ekstra side i Google Docs
Hvad nogen anser for retfærdigt, kan en anden måske ikke. Når det kommer til nyhedskilder, betyder det at give begge sider af en bestemt sag en stemme.
Der er begrænsninger i, hvad der kan betragtes som et gyldigt argument, men det er vigtigt at give en stemme til modsatrettede sider. En upartisk tilgang er afgørende. Nyhedsmedier har et ansvar for ikke at manipulere en læsers eller seers forståelse af et emne.
Ansvar over for menneskeheden
I en verden fuld af clickbait-overskrifter er en forpligtelse til at fremme positive forandringer i verden også en nyhedskildes ansvar. Mange historier eksisterer kun for trafikken, som ofte kan forårsage mere skade end gavn, i forhold til at informere et publikum.
Ansvarlighed
Endelig skal en nyhedskilde være ansvarlig for sin rapportering. Hvis de ikke retter deres fejl og undskylder over for offentligheden for misinformation, er de sandsynligvis partiske og tjener en dagsorden.
2. Er der nogen objektive aviser?
De tre nyhedskilder, vi har listet ovenfor, giver en upartisk nyhedskilde, du kan verificere ved at give dem en chance. Men når det kommer til traditionelle aviser, trykte og online, kan det være udfordrende at finde et avisfirma uden en venstre- eller højreorienteret skævhed.
Det er ofte publikationer og magasiner med særlig interesse, der giver kontekstanalyse og præcis information om forskellige emner.
Et eksempel ville være Udenrigsanliggender , et udenrigspolitisk magasin, der er udkommet siden 1970. Det udkommer to gange om måneden, og det er et pålideligt magasin for læsere, der er interesseret i både globale og indenlandske anliggender.
3. Hvilken nyhedstjeneste er den mest pålidelige?
De gennemførte undersøgelser viser, at PBS News stadig er den mest pålidelige nyhedstjeneste. Du kan også tune ind C-Span hvis du vil lytte til og se regeringshøringer og bedømme politikeres ord, uden at de bliver præsenteret for dig af et medie.
Også, hvis du ønsker at gennemgå en ikke-partisan tænketanks forskning, Pew Research udgiver objektiv forskning vedrørende nyheder, politik, teknologi og meget mere.
4. Er der nogen alternative nyhedskilder på internettet?
Hvis du logger ind på din YouTube-konto, Twitter eller endda Instagram, er der odds, at du vil se et opslag eller en video fra en alternativ nyhedskilde i dit feed. Mange uafhængige skabere online hoster deres egne nyhedsshows og præsenterer dem for ofte et stort publikum.
Disse er ikke nyhedsorganisationer eller verificerede nyhedsmedier. Selvom nogle af de personer, der poster, har gode intentioner og præsenterer nøjagtige oplysninger, er de normalt forudindtaget og kommer med et perspektiv, de gerne vil dele med andre.
5. Hvordan genkender man en skæv nyhedskilde?
Ifølge University of California, Merced, er der tydelige tegn på, om en nyhedskilde er velrenommeret eller ej. For eksempel, hvis du ser en hjemmeside-URL, der ender på com.co, er det ofte en falsk version af et officielt nyhedsmedie.
Hvis der mangler forfattertilskrivning, er det også et dårligt tegn og kan indikere, at historien mangler verifikation. Dårligt webdesign og bogstaver med store bogstaver signalerer også uprofessionalitet. Men der er to vigtige indikatorer på, at en nyhedskilde er forudindtaget.
For det første, hvis en historie gør dig virkelig vred, er du bedre stillet at tjekke en anden kilde for at bekræfte oplysningerne. Dette bør skelnes fra en retfærdig følelse af vrede eller tristhed til en verdensbegivenhed. Vi taler om vildledende historier, der kun er til for at generere indtægter.
Den anden er, hvis en kendt eller formodet velrenommeret nyhedskilde ignorerer eller vælger ikke at rapportere om en væsentlig eller virkningsfuld historie. Og selvom de gør det, er det på en delvis, uvæsentlig måde. Når det kommer til virksomhedsmedier, taler den manglende dækning ofte mere om bias end noget, de rapporterer om.
Til sidst bør brugerne være opmærksomme på 'Opinion'-stykker og kilder. Meningsstykker er typisk ikke baseret på fakta, hvorfor de er mærket som sådan. Enhver velrenommeret nyhedskilde tager af og til fakta forkert. Med stigende pres for at være den første til at rapportere en historie, udgiver journalister ofte historier, før al information er kommet frem. Det er derfor, selv med en betroet nyhedskilde, bør du altid tjekke kilderne (typisk anført nederst i historien). Der er masser af eksempler i nutidens medier, hvor nogen forsømte at bruge en velrenommeret nyhedskilde (eller blot websteder anonym kilde). Selvom disse nogle gange er nøjagtige, bør man være forsigtig.
6. Hvordan afgør vi, om en nyhedskilde er upartisk?
Overordnet set er det vigtigt at nævne, at ingen nyhedskilde får det rigtige hundrede procent af tiden. Når vi leder efter uvildige nyhedskilder, leder vi efter dem med størst nøjagtighed over tid. Vi leder også efter dem, der dækker historier, der ikke passer til en dagsorden. Med andre ord deler de nyhedshistorier, der understøtter fakta frem for meninger.
Der er mange vagthundesider, der hævder at undersøge nyhedshistorier og bias. Nogle af disse bakkes dog op af store virksomheder og andre, der konsekvent støtter bias-tilbøjeligheder. Den bedste forsvarslinje mod forudindtaget information er forbrugeren.
Leder efter upartisk nyhedskilde online
At finde en uvildig avis eller nyhedskilde kan virke som en umulig opgave. Dels fordi mennesker sjældent er i stand til at være upartiske om noget. Det kræver en aktiv indsats at rapportere om en begivenhed eller situation helt upartisk.
Problemet med nyhedskilder er, at selvom journalister ikke kan være 100 % upartiske, kan deres publikum finde det nyttigt, hvis de afslører deres forudindtagethed og er åben omkring dem.
Men det vil sandsynligvis ikke ske. Derfor er det publikums opgave at læse flere nyhedskilder og forskellige synspunkter, før de foretager en dom.
Hvad er dine foretrukne nyhedskilder online? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.
