UFO-observationer nåede tilsyneladende en kulturel top i sidste halvdel af det 20. århundrede; en tidsalder, hvor hjemmebåndoptagelser og knasende VHS tilføjede fremmede liv til himlen, men internettet har - om noget - forstærket udenjordiske konspirationsteorier til et nyt niveau. Fra YouTube til Reddit kan internettet hurtigt dreje en meteor eller sky dannelse ind i et fremmed rumskib.
Indtast tidligere NASA-ingeniør, James Oberg. Som Atlas Obscura rapporter, arbejdede Oberg for NASA-missionskontrol i 1990'erne og er nu rumjournalist og historiker. Hans nyeste hobby er at afskrække UFO-observationer, ikke ved at afskedige dem uden for hånden, men ved at finde ud af, hvad der faktisk foregår. Han teoretiserer også grunde til, at folk fejlagtigt fortolker det, de ser.
En almindelig del af hvorfor folk ser UFO'er, hævder Oberg, er at vores hjerner er vant til at give mening om jordbundne genstande og lysforhold. Hvis vi ser ting, der bevæger sig hurtigere eller lysere, end vi er vant til, bliver vi forvirrede:
Vores sensoriske system fungerer helt perfekt under jordforhold, fortalte ObergAtlas Obscura. Men vi er stadig en lokal civilisation. At bevæge sig ud over vores kvarter har været visuelt forvirrende.
hvordan man spiller Xbox One-spil på pc med disk
Se beslægtet sublimt NASA-tidsforløb viser, hvordan jorden trækker vejret. I 1970'erne byggede NASA et interstellært kort for at guide udlændinge til Jorden. Hvordan ville vi fortælle verdenen, at vi har fundet fremmede liv?
På hans websted, i et indlæg fra 2012, debuterer Oberg teorien om, at NASA-astronauter er svoret til hemmeligholdelse af UFO'er, der ses på deres arbejde. Han siger, at mange af disse påstande er total fantasi, og de resterende er simpelthen naturligt forekommende fænomener i rummet: De fleste af historierne, især videoer og fotografier, viser fænomener, som vi har lært, er 'normale' for rumfart og den hardware, som mennesker bruger der. uden ekstraordinære årsager, skriver han.
Disse visuelle fænomener repræsenterer, hvad vi er kommet til at genkende som forventede opfattelser af konsekvenserne af menneskelig rumaktivitet. Meget få andre er faktisk ligefremme beretninger om visuelle effekter, der er virkelig interessante - men næppe tyder på ETI eller ukendt fysik eller biologi.
Oberg fortsætter med at nedbryde flere almindelige 'observationer' af UFO'er, fra pæreformede fjer, der faktisk er forårsaget af testmissiler, til skumring i tusmørke, som faktisk er forårsaget af partikler i et rumfærdsvindue.
antal fotos i google fotos
På sin hjemmeside siger han, at det overvældende flertal af ægte 'ting' set af astronauter eller via tv eller film [bevægelse og stadig] stammer direkte fra køretøjet, de tilfældigvis er ombord. Han kalder dette rumskæl, der omfatter alt fra malingchips til små stykker isolering. Dette adskiller sig fra rumskrot, som faktisk kan udgøre en trussel mod et rumfartøj.
hvordan man sletter alle voicemails på iphone
Mens Oberg forbinder UFO-observationer med folklore, indrømmer han i sidste ende, at spredningen af falske konti er frustrerende og distraherer folk fra faktiske opdagelser eller reelle farer under missioner:
Det er farligt både for vores astronauter og for hele nationen, fordi forkerte fortolkninger af rapporter om flyvningen kan distrahere fra glimt af ægte farer ved rumopgaver. Med for mange falske alarmer kan en ægte advarsel måske overses, endda kort.
