Da vi oprindeligt begyndte at teste disse printere for tre måneder siden, tilbød Dell kun en A4 inkjetprinter, der ikke havde en indbygget scanner - Color 720. Siden da har den erstattet 720 med 725 (som stort set er den samme som Lexmark Z735), men vi efterlod 720 i denne gruppetest, da den stadig er tilgængelig i nogle onlinebutikker, og fordi enhver, der allerede har købt 720, skal læse vores fund.
720 er en af kun to inkjets på test, der ikke officielt kan udskrive fotos - Lexmarks Z735 er den anden. Disse to er beregnet til udskrivning af tekstdokumenter og lejlighedsvis farvedokument, selvom Dells dokumentation og driver fejlagtigt henviser til 720 som 'Fotoprinter 720'.
Ligesom Canon iP2200 og Lexmark Z735 er 720 en meget grundlæggende inkjet. Det vejer næsten intet, og alt hvad du får i kassen er en slot-in PSU (som Lexmark), et strømkabel, driver-cd og manual. Det er let at installere de to patroner, og ikke overraskende er driveren næsten identisk med Lexmarks, simpelthen med et par Dell-logoer prikket rundt.
hvordan man installerer en harddisk
Dette er ingen dårlig ting, da det er opgavedrevet; du vælger, hvilken type dokument du vil udskrive, og alle indstillinger foretages for dig - papirtype, størrelse og layout. Det var underligt at se, at 'udskrive et foto' var en af mulighederne, så naturligvis måtte vi prøve det.
720 er den eneste printer, der ikke understøtter kantløs udskrivning, så der opstod 6 x 4-tommers og A4-billeder med 5 mm hvide kanter omkring dem. Og vi kan se, hvorfor Dell ikke ønskede at reklamere for 720 som en fotoprinter - kvaliteten falder langt under de andre budgetprintere. Selv fra en fod væk er korn let synligt og er alene nok til at ødelægge farve- og monoprint. Men en anden grund til ikke at udskrive fotos er hastighed. Det tog mind-numbing ni minutter simpelthen at skubbe et enkelt 6 x 4-tommers udskrivning i bedste kvalitet og et fodtryk 25 minutter, 24 sekunder for at udskrive vores A4 fotomontage. Det er tid nok til at udskrive syv A4-fotos på HP Deskjet 5940.
Dog havde Dell til hensigt, at brugerne skulle udskrive breve, websider og andre farvedokumenter på 720, og vores Streetmap-farveside på almindeligt papir var ikke mærkbart værre end andre. Der var ingen farveblødning, og gadenavne var omtrent lige så læsbare som på andre printere her. Det samme kunne siges for 5 procent tekstdokumentet. I normal tilstand var tegnene veldefinerede, og kun når man kiggede tæt på, kunne man mærke en lille spidering. Alligevel forblev Canons monotekst sortere og mere laserlignende.
hvordan man retter pixelerede billeder online
En anden overraskelse var, at kun Canon iP2200 var hurtigere ved udskrivning i normal tilstand - vi så 720 churn ud vores ti-siders mono-tekstfil med 5,6 sider pr. Minut. I kladdetilstand steg dette kun til 7.1 ppm og førte til slørede tegn, så det er bedst at forblive ubrugt.
Dell havde helt ret: denne printer er ikke egnet til fotos. Vi anbefaler bestemt ikke nogen, der søger det at købe, men hvis du ejer det allerede, er det kun værd at holde til verdslige opgaver, der bruger almindeligt papir. Faktisk er det mest økonomiske træk, du kan foretage, sandsynligvis at genbruge det: Husk, du skal bruge £ 52 for at udskifte de to patroner. Når den første patron løber tør, skal du se meget nøje på budgetalternativerne fra Canon, Epson og HP.
hvordan annullerer jeg match com
Løbende udgifter
For at være retfærdig over for Dell skal vi straks sige, at den aldrig markedsførte 720 som en fotoprinter. Men med det mindre forbehold ude af vejen, skal vi også påpege, at det - bortset fra alle omtalelser om fotoudskrivning i driveren - også bundter blækpatronerne med 6 x 4in fotopapir til en kraftigt nedsat sats. Som sådan er det helt klart heller ikke helt afskrækkende.
Næste side