-
Billede 1 af6
År efter pensionen fandt MacBook sig genfødt som en ultra-bærbar sub-1 kg - og en forbløffende god til det. Imidlertid har 2016 set Apple frigive anden generation Macbook i naturen. Med subtil forbedret ydelse og dramatisk forbedret batterilevetid takket være de nye Skylake Core M-processorer har Apple gjort MacBook endnu mere ønskelig. Klik her for at læse vores anmeldelse af den nyeste Apple MacBook fra 2016.
er iphone 6 det værd
MacBook er blevet genfødt - den skiller sig nu ud som den mindste, letteste bærbare computer, der nogensinde har brugt Apple-logoet. Dette er Apples forsøg på at omdefinere det ultraportable.
På forsiden har Apple ikke været nødt til at gøre noget banebrydende: det har simpelthen taget sin traditionelle bærbare formel og med hjælp fra Intels Core M-processor og et lille bundkort krympet det ned i et 12-tommers chassis. Der er en Retina-skærm med et billedformat på 16:10, ligesom du forventer at finde på en af Apples MacBook Pro-modeller; et tastatur i fuld størrelse og en enorm Force Touch-pegefelt under.
Resultatet er en meget let, meget slank bærbar computer. Ved 923 g og 13,1 mm tyk - og det inkluderer gummifødderne på undersiden - er MacBook kun 125 g tungere end Microsoft Surface Pro 3 uden monteret Type Cover. Desuden er den slankere, lettere og har et mindre fodaftryk end Apples 11-tommer MacBook Air.
MacBook er en lokkende lille bærbar computer, men de modebevidste har en anden grund til at glæde sig: den kommer nu i et valg mellem Space Grey, Silver og Gold, så du endelig kan købe en MacBook til at matche din iPhone 6s og / eller iPad Air 2.
Apple MacBook 2015 ergonomi
MacBooks tiltrækning er dog mere end hud dyb. Dette er en 12 '' bærbar computer, der meget af tiden er lige så behagelig at arbejde på som større bærbare computere. Sæt MacBook side om side med sin mere kraftfulde fætter, MacBook Pro 13in med Retina Display, og du vil se, at MacBooks tastatur og touchpad er den største af de to.
Hver af de baggrundsbelyste taster er 40% større, og selvom de har meget lidt rejse, er det noget, jeg meget hurtigt blev vant til. En fjer-let og alligevel sprød feedback giver ingen tvivl om, hvorvidt du har ramt en tast eller ej, og jeg skrev snart lige så behageligt og hurtigt som på mit langmodige kontor ThinkPad.
Enhver, der plejede at bruge et mekanisk tastatur eller faktisk et hvilket som helst andet tastatur, kan dog finde ud af, at MacBook-tastaturet tager meget at vænne sig til. Udvikler Marco Arment, i hans gennemgang af MacBook beskrev tasterne som følsomme kliknæsten som iPhones Hjem-knap, og der er noget i det, han siger.
Kort sagt, hvis du overvejer MacBook, så anbefaler jeg kraftigt, at du bruger lidt tid i din nærmeste Apple-butik på at prøve tastaturet - jeg formoder, at det er en kærligheds- / hadeting.
Force Touch-pegefeltet er langt mindre tilbøjelige til at dele mening. Den er bredere, hvis den er lidt mindre høj, end den på 13in MacBook Pro. Men det er lige så godt. Når du først er vant til at tvinge klik på dokumenter, billeder og hyperlinks i Safari for at få hurtige forhåndsvisning i OS X, bliver det noget, du instinktivt savner ved en Boot Camp-installation af Windows 8. Og på trods af at puden sidder et par par millimeter under mellemrumstasten forårsagede det aldrig utilsigtede klik eller fejlagtige markørbevægelser - det virker bare.
På nuværende tidspunkt er det værd at bemærke, Force Touch-support er stort set kun tilgængelig inden for Apples egne applikationer. Og selv siden ankomsten af OS X El Capitan er der stadig ikke et stort antal tredjepartsapplikationer, der drager fordel af Force Touch - i modsætning til 3D Touch på iPhone 6s tager det meget længere tid for udviklere at få fat i hvad teknologien faktisk er nyttig til.
Alt i alt har Apple sammensat en ultrabærbar bærbar computer, der er usædvanlig behagelig at bruge, uanset om det er til arbejde eller leg - et af Alphrs hold bruger en MacBook som sin bærbare hverdag, og kombinationen af bærbarhed og brugervenlighed er vanskelig at slå. Medvirke til de små detaljer - såsom 480p iSight-webkamera af god kvalitet og høje, skarpe interne højttalere - og det er usædvanligt afrundet til en bærbar computer under 1 kg.
hvordan man får bluetooth på pc windows 10
Apple MacBook 2015 Retina-skærm
12-tommers, 2.304 x 1.440-opløsning skærm er fremragende. Billeder og pin-skarp tekst skinner fra hjørne til hjørne og ligger ved siden af Apples MacBook Airs, der stadig bruger den gamle TN-panelteknologi, de to generationer ser lysår fra hinanden.
Den høje pixeltæthed forårsager heller ikke lidt i vejen for praktiske problemer. Jeg foretrak det ekstra skrivebordsområde, der blev givet af indstillingen Mere plads i OS X, da det føltes et strejf trængt med skalering tilbage i standardstørrelsen, men det er nemt at tilpasse indstillingen, så den bedst passer til dine individuelle behov eller faktisk grænserne for din syn.
Faktisk hjælper den nylige ankomst af OS X El Capitan med at få mest muligt ud af hver af disse 3,3 millioner pixels. Den nye Split View-funktion slutter sig til to apps i fuld skærm side om side, og ved at trække split ned i midten kan du vælge, hvor meget plads hver app får på skærmen. Kombineret med den nye, strømlinede Mission Control er det nu nemmere end nogensinde før at oprette og administrere flere desktops - hvilket, hvis det bruges fornuftigt, gør 12-tommers MacBook i stand til noget ret seriøst multitasking.
Uanset hvad der vises på skærmen, er billedkvaliteten dog i topklasse. Lysstyrken stiger til en meget respektabel 381 cd / m2, lys nok til at forblive læsbar på solrige dage, og kontrastforholdet på 1.063: 1 er også meget respektabelt.
Gå dybere ned i tallene, og Retina-skærmen imponerer fortsat: en farvetemperatur på 6.683K afviger ikke langt fra 6.500K idealet, og panelet dækker 93% af sRGB-farveskalaen. Farvenøjagtighed er også god med en gennemsnitlig Delta E på 2,1 og en maksimal afvigelse på 4,6.
Baggrundsbelysning er mærkbart mere jævn end på high-DPI rivaler som Surface Pro 3 eller Asus Transformer Book T300 Chi ; der er en svag glorie af baggrundslys lækage omkring panelets kanter, men det er langt mindre udtalt end på andre slanke modeller.
Apple MacBook 2015-ydeevne og batterilevetid
MacBook er den første Apple-enhed, der drives af Intels Core M-processorer. £ 1.049-modellen leveres med en 1.1 GHz Core M CPU og en 256 GB SSD, mens £ 1.299-modellen øger ante med en 1.2 GHz Core M CPU og 512 GB SSD. I begge tilfælde er det muligt at opgradere til en 1,3 GHz Core M CPU til henholdsvis £ 200 og £ 120. Uanset hvilken specifikation du vælger, er MacBook dog udstyret med 8 GB LPDDR3 RAM - der er ingen mulighed for at opgradere den.
Forbløffende viste sig, at 1.1 GHz CPU i vores review-enhed viste sig at være en Core M-5Y31 - dette er nominelt en 900 MHz processor, der er i stand til at øge op til 2,4 GHz. Der er dog en god grund til denne uoverensstemmelse: Intel giver producenter mulighed for at øge eller mindske strømforbruget på sine Core M-chips, så de passer til køleegenskaberne på hver enkelt enhed. I dette tilfælde giver Intel mulighed for at øge CPU's TDP fra 4,5 W til 6 W; en ændring, der effektivt øger CPU'ens basisurhastighed til 1,1 GHz-tallet, der er citeret af Apple.
Bortset fra det føles MacBook ret spændende i daglig brug. PCI Express SSD hjælper bestemt meget her. Med sekventielle læse- og skrivehastigheder på henholdsvis 777MB / sek og 461MB / sek er applikationsindlæsningstider og starttider alvorligt hurtige. Alligevel gør Core M CPU også sin bit. Det er faktisk ikke før du skubber MacBook med tunge foto- og videoredigeringsopgaver, at den begynder at kæmpe.
Når det er sagt, i Alphrs nye benchmark-suite kæmpede MacBooks CPU med at holde trit med den hurtigere Core M-5Y71 CPU i Asus Transformer Book T300 Chi. Det er dog at forvente: MacBooks Core M-5Y31 giver kun 100MHz væk til Core M-5Y71 ved sin basisurhastighed, men dens maksimale Turbo-frekvens er 500MHz lavere. Som et resultat var MacBook mellem 20% og 25% langsommere over hele linjen og nåede frem til et samlet resultat på 20 til Asus '25.
MacBooks passivt afkølede design fungerer dog godt. Lydløs drift er en given, men afkøling er overraskende effektiv. Efter flere timers kørsel af benchmarks blev kun den bageste del af basen opvarmet væsentligt - til omkring 41 ° C - mens størstedelen af metalundersiden kun blev varm snarere end varm. Heldigvis er svedige knæ ikke dagsordenen her.
Apple hævder ni timers batterilevetid fra MacBook, og det er heldigvis meget tæt på sandheden. Med Wi-Fi tændt kom jeg igennem det meste af en arbejdsdag med let brug uden at skulle række ud efter strømforsyningen. Det frikendte sig også godt i 720p video-rundown test. Med Wi-Fi slukket og skærmen kalibreret til 120 cd / m2, MacBook varede 7 timer og 10 minutter.
Apple MacBook 2015 spilydelse
Hvis der er en ulempe ved MacBooks strømeffektive Core M-processor og blæserfri design, er det, at GPU-ydelse får et alvorligt hit. Det er ikke, at den integrerede HD Graphics 5300 GPU er understyrket, men snarere på grund af begrænsningerne i Core M's sparsomme strømkonvolut. Med lidt mere end 5 eller 6 watt strøm at arbejde med er der simpelthen ikke hovedhøjde (eller den termiske kapacitet) til samtidig at få mest muligt ud af både CPU og integrerede GPU-kerner.
I GFXBench GLs pakke med grafiske benchmarks, der alle kører i 1080p-opløsning, producerede MacBook gennemsnitlige billedhastigheder, der var ~ 30% højere end Cherry Trail Atom-processoren i Microsoft Surface 3 , og ~ 35% langsommere end Intel HD Graphics 6000 GPU in 13-tommer MacBook Air.
Med hensyn til den virkelige spilydelse kan du alt andet end glemme alt om at spille spil i MacBooks oprindelige skærmopløsning. Skyd nylige titler som BioShock Infinite, og du bliver nødt til at droppe opløsningen helt ned til 1.024 x 768 og reducere detaljeringsindstillingerne til et minimum, hvis afspilbare rammer er dagsordenen. Det er sikkert at sige, at MacBook ikke er en fjervægt-spilmaskine.
Apple MacBook 2015-tilslutning
Måske er det største kompromis i MacBooks design tilslutningsmuligheder. Når det kommer til trådløs, gør 802.11ac og Bluetooth 4 stadig klippet, men fysiske forbindelser er nu begrænset til en enkelt USB-C-port og et hovedtelefonstik. Det er virkelig din lod.
MacBook er afhængig af sin enkelt USB-C-port til alt bar lyd. Strømforsyningen oplader MacBook via et 2 m, vendbart USB-C-kabel, og hvis du vil tilslutte en USB-enhed - eller en skærm eller et Ethernet-kabel for den sags skyld - har du en mulighed: køb en af Apples dyre adaptere eller søg efter et tredjepartsalternativ.
For nogle kan den eneste USB-C-port muligvis knuse MacBooks appel, men det er værd at huske på, at USB 3.1 (Gen 1) -standarden, som Apple har brugt, er designet til at besejre sådanne begrænsninger. Et enkelt kabel er i stand til at overføre data med en hastighed på 5 Gbits / sek samt op til 100 W strøm, så det er ikke nødvendigt at vælge mellem at tilslutte en harddisk eller oplade din bærbare computer.
Der er endda nogle mere pragmatiske fordele ved Apples beslutning. Brug af USB-C som strømstik åbner muligheden for at påfylde MacBooks batteri fra en bærbar USB-oplader med et passende adapterkabel.
Langsomt men sikkert begynder dog et stigende antal USB-C-hubs, adaptere og perifere enheder at ramme markedet. Skal 65 £ ud på Apples egen USB-C Digital AV eller VGA Multiport-adapter, og du får en USB 3-port i fuld størrelse, en USB-C-gennemgang og et VGA- eller HDMI-stik afhængigt af hvilken model du vælger.
Tredjepartsproducenter kommer imidlertid i stigende grad ind på handlingen. Der er allerede en hel del rimelige USB-C-hubs på Amazon UK, hvoraf mange efterligner Apples officielle adapter til mindre end halvdelen af prisen. Det er nok at sige, MacBooks begrænsede tilslutningsmuligheder bliver hurtigt mindre af et problem.
Apple MacBook 2015-dom
For alle, der har råd til en MacBook, vil spørgsmålet om, hvorvidt de faktisk har brug for en, blive mødt med et uinteresseret træk på skuldrene: Som et lystfremkaldende eksempel på bærbar design er der få, hvis nogen, enheder på markedet, der kan frembringe det samme slags øjeblikkelig, irrationel lyst.
Se relaterede Apple 12,9-tommer iPad Pro (2017) anmeldelse: Mere pebret, men praktisk talt perfekt Apple iPhone 6s Plus anmeldelse: Stor, smuk og stadig fabelagtig (men stadig ingen gode tilbud)
Der er naturligvis praktiske bekymringer. MacBook er simpelthen ikke hurtig nok til at erstatte en stationær eller mere kraftfuld bærbar computer til krævende brugere; og afhængigt af hvordan du bruger din bærbare computer, kan forbindelsen vise sig at være obstruktiv - i det mindste i øjeblikket. Til denne pris, jeg Blive meget fristet til MacBook Pro 13in med Retina Display i stedet - og især hvis dette bliver din eneste bærbare computer.
Og så er der spørgsmålet om, hvorvidt en iPad Pro måske passer til særlige behov bedre end en bærbar pc uden berøring - det har jeg mistanke om kunstnere kan blive fristet til i stedet at vælge Apples gigantiske, stylus-udstyrede iPad.
hvordan man finder nogen på kontantapp
Der er dog ingen tvivl om, at Apple er lykkedes med, hvad det satte sig for at gøre. Det vil sige at skabe en bærbar computer under 1 kg, der er så anvendelig som langt større bærbare computere, så langvarig og kraftig som de fleste mennesker har brug for, og som ikke går på kompromis med skærm eller byggekvalitet for at nå sine mål. Ja, det er dyrt; nej, det er ikke for alle - men det er sublimt alligevel.
Kunne 12,9-tommer Apple iPad Pro vise sig at være en mere kraftfuld og alsidig mulighed end Apple MacBook? Det er et godt spørgsmål - for at komme ned på Apples kommende iOS-gigant, klik her.
