Det ser ud til, at det har været en alder der kommer, men Windows XP x64 Edition til AMD64-platformen (og Intel-ækvivalent) har endelig nået RC1 (Release Candidate 1) -fasen. Vi har forventet det i godt over et år nu, men der er en god grund til forsinkelsen.
Det hele kan skylden på XP Service Pack 2. At få sådan en monsteropgradering / bug fix ud af døren forbrugte alle ressourcer. Testteamene var flade med at lave alle testene, koderne spikrede fejl i koden, og marketingafdelingen gik i overdrive. Og så gik det hele, formidable Microsoft-maskineri i en dødsmarch for at få det sendt.
hvordan man ser en persons bio på instagram
Som et resultat blev en række vigtige udgivelser skubbet bagefter i mange måneder - ikke kun 64-bit Windows XP, men også 64-bit versionerne af Windows Server 2003 og Server 2003 SP 1-udgivelsen. For alle på de forskellige beta-testcyklusser var det en skurrende oplevelse at se nye builds af XP x64 og Server 2003 SP 1 simpelthen tørre op i det meste af 2004.
Efter at have fået XP SP 2 ud af døren, er fokus flyttet tilbage til XP x64 og Server SP 1 frigivelser, og arbejdet er genoptaget. Dette vil sandsynligvis være en lettelse for AMD, leverandøren af AMD64 og Opteron 64-bit processorer, men forsinkelsen har faktisk været til fordel for Microsoft.
Ved at forsinke har Microsoft haft mere tid til at overtale tredjeparts driverleverandører om, at de virkelig har brug for at frigive 64-bit drivere til at understøtte XP x64-platformen.
I slutningen af dagen er XP x64 på alle måder identisk med den aktuelle version. Sæt dig foran det, så ser du ikke forskellen, medmindre du graver rundt efter nogle små subtile ændringer. Dine eksisterende 32-bit applikationer installerer og fungerer fint. Hvis du har nogle 64-bit applikationer, vil disse også installere og fungere fint. Du kan blande og matche efter dit hjertes indhold; det vil simpelthen ikke være indlysende, om en applikation er 32-bit eller 64-bit.
Så hvorfor gider? Er det umagen værd? Når du flytter til 64-bit, kan du udnytte den nyeste teknologi bedst muligt i 64-bit chipsættene. At afbryde bufferoverskridelser ved hjælp af processor og hukommelsesarkitektur er et snap, selvom noget af dette også er i 32-bit versionen, takket være SP 2's Data Execution Protection (DEP). Den virkelige gevinst kommer med store applikationer, der har brug for store mængder hukommelse. Tydelige mål er tunge Photoshop-applikationsbrugere - dem, der arbejder med 3D CAD og modelvisualisering. Tilgængeligheden af en håndfuld nøgleapplikationer i dette rum vil gøre en enorm forskel på disse lodrette markeder.
hvordan man kontrollerer, om min telefon er rodfæstet
For flere almindelige brugere er det svært at blive overvældende begejstret på kort sigt. På den ene side får du nogle tekniske detaljer, men ulempen er, at support til hardware-drivere stadig ikke er komplet. På vores test AMD64 desktop-maskine udstyret med Gigabyte K8NNXP-940 bundkort og en AMD64 FX-processor var der ingen driverunderstøttelse til det indbyggede lydchipsæt. Det var den samme historie med SATA RAID-controlleren - Gigabyte-webstedet viser endnu ingen tegn på nogen Windows XP 64-bit drivere.
Spillere kan være interesserede i XP x64, da det giver dem en chance for at proppe deres maskiner med store mængder RAM, hvilket forbedrer spilbarhed og grafikydelse. Det er dog endnu ikke en presserende grund til at opgradere - hvor mange spillere har i øjeblikket mere end 2 GB RAM på deres stationære maskiner? Det, og det lille antal titler, der understøtter 64-bit (selvom Far Cry især er blandt dem) gør det noget mindre end vigtigt.
Også for den gennemsnitlige kontorbruger er der ringe eller ingen fordel. Office 2003 32-bit fungerer fint på XP x64, men bringer ikke noget specielt til festen. En 64-bit port ville være interessant, men ville faktisk ikke give nogen meningsfuld fordel. Excel kunne let bruge 64-bit strøm og hukommelsesadressering, men der er grundlæggende problemer med række- / kolonnegrænserne på nuværende tidspunkt, før dette kan blive en brugbar opgradering.
Næste side
