HP har opbygget et formidabelt ry i udskrivningens verden. Virksomheden har bundet begge slots til inkjetprintere, mens Photosmart 3210 er vores bedste valg til multifunktionsenheder. Men når en portefølje sprænger lige så godt som HP'er, kan det være svært at få nye enheder bemærket i mængden.
hvordan man placerer billeder bag tekst i Google Docs
C5180 er rettet mod det, HP kalder travle, netværksfamilier, hvor kontrollampen er en indbygget Ethernet-port. Og hvis familien har så travlt, at den ikke kan vente med at redigere fotos på pc'en, er der et væld af hukommelseskortpladser - inklusive CompactFlash, SD-kort, xD-Picture-kort og Memory Stick - med et 2,4-tommer TFT for at få vist billederne. Bemærk dog manglen på en PictBridge-port i modsætning til både Canon Pixma MP600 og 3210.
Når det kommer til at producere resultaterne, konkurrerer C5180's output komfortabelt med et professionelt laboratorium. Præcise hudfarver, perfekte farveforløb og umærkelige mængder korn betyder, at ethvert format, fra 6 x 4 tommer til A4, ser nøjagtigt ud som det skal.
Canons nuværende afgrøde af inkjets har fordelen i forhold til HP, når det kommer til mono-tekst, men C5180's resultater er stadig imponerende tæt på laserprinterne. Hastigheden er dog overvældende, med vores 5% blækdækningsdokumenter, der kommer frem med en hastighed på kun seks pr. Minut. At droppe udskriftskvaliteten for at trække hurtigere op til en laserlignende 15 sider / min., Men på den åbenlyse bekostning af tekstkvaliteten.
Udskrivningsomkostninger har traditionelt været et stærkt område for HP, og C5180 imponerer med sit Vivera-system med seks blæk. Den bedste pris pr. Side for fotos kommer fra at bruge HPs værdipakke (delkode Q7966EE), der består af 150 ark 6 x 4 t fotopapir og seks patroner - til £ 16, det er kun 10,5 p pr. Udskrivning. Monosider, der bruger HPs store sorte blækpatron (delkode C8719EE), træner kun med 2,1 p pr. A4-side. Det meget effektive Vivera-system kommer også i spil, da det betyder, at lidt blæk spildes til at rense skrivehovederne.
Scanninger fra 2.400 x 4.800 dpi-scanneren er acceptable, men ikke så gode som dem fra Canon MP600. Vores testbilleder var ofte overeksponerede, og HPs TWAIN-driver hænger noget bag Canons med hensyn til funktioner. Der er ikke noget så galt med billederne, at de ikke kan rettes efter scanning, men dem med enorme batcher af fotos, der skal arkiveres, vil have en scanner, der simpelthen får det rigtigt første gang. Hastighed er et væsentligt plus - vi fik en forhåndsvisning på syv sekunder og et 10 x 8-tommers udskrivning fuldt scannet ved 600 dpi på 1 min.
Navnlig er der dog ingen avancerede papirhåndteringsfunktioner - ingen duplexmaskine i særdeleshed - og selvom HP har en supplerende papirbakke til 6 x 4in fotopapir, foretrækker vi Canon, som har to fulde A4-arkføder, der hver især er i stand til med plads til 150 sider.
viser google maps hastighedsgrænse
C5180 er stadig en fremragende enhed: udskriftskvaliteten er fremragende, og manglen på hastighed opvejes af de lave omkostninger pr. Side. Men markedet er overfyldt, og C5180 kan ikke bevæge sig ud af skyggen af den lidt billigere Photosmart 3210. Sidstnævnte har en scanner med højere opløsning og fordelen ved at kunne scanne dias og negativer. Faktisk er C5180s eneste reelle fordel, at den er lidt mindre.
