Beskrivelsen alene - det mørke web - får det til at lyde som ting fra horrorfilm eller Grimms sværere fortællinger. Bliver skærmen mørkere? Er der tendrils? Du kan se bekymringen i de spørgsmål, folk stiller i offentlige fora: Er det sikkert at surfe på det mørke web? Jeg ønsker ikke at afbryde myndigheder ... Jeg er hovedsagelig nysgerrig efter at se, hvad fanden det er, ikke det ulovlige indhold, at citere en.
Men siden Snowdens afsløringer af multistatlig overvågning i 2013 er mediernes og brugernes interesse for Tor og det mørke web steget. (De er ikke helt de samme, som vi vil forklare.) Det er heller ikke alt at gå og købe kokain på Silk Road, den mest berygtede af sådanne steder - hvor folk kunne købe stoffer, våben eller endda (angiveligt) leje en lejemorder. Faktisk er omkring halvdelen af de anslåede 30.000 websteder på det mørke web til helt lovlige anvendelser eller anvendelser, der er lovlige i andre dele af verden. Nogle er ting, som du måske ikke tænker på som ulovligt, såsom onlinespil, som for eksempel er ulovligt i nogle dele af USA, sagde professor Alan Woodward fra University of Surrey, som også er rådgiver for cyberkriminalitetsarmen i den europæiske politiorganisation Europol.
Mørkt eller dybt?
Det er vanskeligt at skelne det mørke web fra det dybe web. De har mange ligheder: ingen af dem viser nogen konventionel søgemaskine. Men det dybe web er langt større end det mørke web - sidstnævnte defineres generelt som det stykke af nettet, der kun kan tilgås ved hjælp af Tor-browseren. Websteder der genkendes straks ved brug af .onion-domænenavnet. De har tendens til at indeholde indhold, der ikke ønsker at blive fundet af Googles edderkopper: folk, der tilbyder stoffer, våben, tvivlsomme videoer, stjålne kreditkortoplysninger, falske pas og kørekort.
Mørket online, en undersøgelse offentliggjort i februar af King's College London, udførte en dyb søgning, der viste, at mere end halvdelen af de 5.205 live-sider på Tor var efter noget ulovligt. (Et bemærkelsesværdigt fund var et fuldstændigt fravær af islamisk ekstremistisk indhold; Daniel Moore og Thomas Rid, undersøgelsesforfatterne, antyder, at det er fordi propaganda ikke trives, hvis den ikke kan findes.)
I alt fandt forskerne 300.000 adresser inden for Tor-netværket, omfattende ca. 205.000 websider. Derimod regnede Google med, at det åbne web bestod af 30 billioner sider tilbage i marts 2013. Med andre ord: det mørke web kan være mørkt, men det er også lille.
LÆS NÆSTE: Sådan får du adgang til det mørke web
Alligevel har der tilsyneladende været en nylig eksplosion i mængden af indhold begravet på det mørke web. Sent i februar tredobledes antallet af sider med skjulte tjenester nogenlunde i henhold til Tor's målinger - men alligevel sprang trafik til skjulte tjenester, målt ved det samme system, ikke. Hvordan kunne du have flere sider, men ingen besøger dem? Woodward mener, at den bedste forklaring er et ransomware-program kaldet Locky, der krypterer ofrenes harddiske og automatisk opretter en unik .onion-side. Offeret henvises derefter til denne side for at betale en løsesum i bitcoins; til gengæld modtager de nøglen til at dekryptere deres drev.
Spike efter Snowden
Du kan se, hvorfor det mørke web ikke har det bedste ry. Og alligevel er dens popularitet vokset, og ikke kun blandt ransomware-forfattere. I kølvandet på Edward Snowdens afsløringer i midten af 2013 om omfanget af amerikansk og britisk regeringsovervågning af internetbrug steg interessen. Antallet af mennesker, der kom ind i Tor-netværket, havde været omkring en million før Snowden, siger Woodward. Det spidsede til seks millioner lige derefter.
Men det var ikke nødvendigvis folk, der ledte efter skjulte tjenester, som steder inde i det kaldes. Tor's analyse i februar 2015 antydede, at kun 3-6% af den samlede trafik på netværket faktisk besøgte Tor-websteder. Så hvad laver resten? Woodward humrer. Folk på arbejde bruger det til at få adgang til Facebook, foreslår han.
Det skyldes, at brug af Tor til at surfe på det åbne web besejrer en masse overvågning. Du kan få adgang til ethvert websted, ikke kun det mørke web, via Tor-browseren (hvis grænseflade ligner Firefox's). Enhver, der prøver din webtrafik (inklusive overvågningssystemer på arbejdspladsen), vil se en krypteret strøm, der skjuler indholdet og den destination, du besøgte. Destinationswebstederne kan heller ikke se, hvor du besøgte; IP-adressen ville være en udgangsknude fra Tor-netværket.
Se relateret Apple vs FBI: Apple vender nu opmærksomheden mod, hvordan FBI hackede iPhone Dark web versus deep web: Hvad er forskellen? Hospitaler og nationale net vil blive hacket i 2016 Men den brug kan også falde af; en samarbejdsundersøgelse foretaget af fire universiteter i februar fandt forskelsbehandling af Tor-brugere, hvor mere end en ud af 30 af de mest populære tusind websteder vendte Tor-brugere væk på deres forside. Nogle sikkerhedsforskere ser det som dårligt - forhindrer anonym browsing af folk, der kunne have gode grunde til ikke at kunne spores. Imidlertid antyder Jonathan Zdziarski, en computermedicinsk og sikkerhedsekspert, at Tor-brugere, der nægtes adgang til websteder, kun har sig selv eller deres forgængere skylden. Tor-brugere [diskrimineres] aktivt af det tekniske samfund, der ved bedre end at stole på en tredjedel af befolkningen på Tor, bemærkede han på Twitter og kaldte det et netværk kendt for misbrug.
Woodward siger, at for dem, der krydser Tor, er den anden anvendelse sandsynligvis at skabe det ækvivalente med et VPN [virtuelt privat netværk], mens de er på arbejde. Med mange videobaserede tjenester, der blokerer for adgang på baggrund af IP-adresser, kan det være en måde at omgå brugen af Tor på.
hvordan man gemmer faner i krom
For Storbritannien, med en internetpopulation på omkring 58 millioner, ligger Tor-brugerbasen omtrent mellem 5.800 og 14.500 mennesker.
USA og Storbritannien ser ud til at udgøre den højeste andel af brugerne. Fraktionerne er små, siger Woodward. Cirka 10 til 25 mennesker ud af hver 100.000. For Det Forenede Kongerige med en internetpopulation på omkring 58 millioner vil det oversætte til en brugerbase på mellem 5.800 og 14.500 mennesker. Selv i de to lande med den højeste proportionelle anvendelse, Israel og Italien, er tallet kun omkring 200-300 ud af hver 100.000 eller et par tusind pr. Million internetbrugere.
Vanskelighederne ved at bruge Tor, fra behovet for en speciel browser med begrænset funktionalitet, til det vanskelige at logge på velkendte websteder (og den samtidige vækst i smartphone-brug som erstatning) kan forklare, hvorfor tallet på seks millioner fra 2013 siden er faldet i det væsentlige til omkring to millioner i dag. Folk begyndte at bruge det og opdagede derefter begrænsningerne ved at bruge det, siger Woodward. Hvis du prøver at logge ind på Facebook eller Twitter, og siden ikke genkender den IP, du besøger fra, bliver du ikke kun bedt om din adgangskode, men også om at udføre ekstra identifikationstrin. Det gør det vanskeligt at logge ind, og folk bliver frustrerede over det. Så omkring fire millioner mennesker, der prøvede Tor, opgav det.
Lovlige anvendelser
Alligevel er 3-6% af to millioner mellem 60.000 og 120.000 mennesker, der bruger Tor til sine skjulte tjenester, og hvis tallene er proportionale med lovligheden af tjenesten, bruger 30.000 til 60.000 mennesker det mørke web til helt lovlige formål. Så hvad laver de? Jeg startede på en side kaldet The Hidden Wiki, som blev oprettet som et udgangspunkt for at hjælpe folk med at finde websteder på Tor. Den findes i mindst ti inkarnationer; værten for originalen blev arresteret i august 2011 på anklager for at lette online-hosting af billeder af børnemishandling. (Det skjulte Wiki-websted blev også senere hacket for at fjerne links til websteder, der er vært for sådanne billeder.)
Lige fra starten føles kulturen helt i modsætning til det åbne web. Webstedsdesign er ofte rudimentært, og mørke baggrunde er populære, som om nettet for 20 år siden var blevet bygget af paranoiden. Blindgange er hyppige; webstedshosting koster penge, og mange af siderne på det mørke web er mildt sagt sketchy. Vær opmærksom på, at dette er DarkNet, og alle kan være en svindler, siger den muntre besked på OnionDir, der sigter mod at være en mappe med websteder. (Dette er ikke svært at finde ud af, når et af webstederne reklamerer for sig selv som Multiplicer dine Bitcoins 100 gange på 24 timer: takket være en bundstykket [sic] i systemet. OFFICIELT SKJULET SERVICE ANONYM. Synes legitimt.)
Statistikken ved siden af nogle af siderne gør deprimerende læsning: op 0% sidste 7 dage er ikke ualmindeligt. Top på listen, jeg besøgte, var Blackbook, der kalder sig Tor's Facebook - et underligt koncept i sig selv. (Siden indlæses ikke.) Der er også et link til Facebooks .onion-adresse - der hævder ikke at føre logfiler, siger teksten ved linket. Stol på dem på din fare.
LÆS NÆSTE: Bedste mørke websteder
Jeg gik over til Intel Exchange - intet at gøre med chipproducenten, men i stedet for intelligens - og læste op om, hvordan man gør folk til zombier (brug stoffet scopolamin, allerede kendt) eller fremmed teknologi fra Bibelen og også - fordi dette er trods alt det dybe web - et batteri, der kontinuerligt producerer energi. (Et solpanel på en geostationær satellit? Nej, en batteribunke på et museum i Rumænien, der tømmes meget, meget langsomt.)
Diskussion blev hurtigt en konklusion om, at administratoren af denne side er skør
Så er der diskussionsfora med populære emner, herunder sammensværgelsesteorier, hacking, og hvordan man får dyre varer billigt. På det aktuelle begivenhedsforum på Intel Exchange var den mest kommenterede tråd, jeg besøgte, den ene med titlen rødt rum med isis [sic] -medlemmer.
kan du bruge en iphone uden sim-kort
Et rødt rum på det dybe nettes sprog er et, der viser mennesker dræbt; ekstremt, gør det efter seernes indfald. Imidlertid var dets overordnede udstationering seks måneder gammel, og diskussionen blev hurtigt en konklusion om, at administratoren af denne side er skør, og at der faktisk ikke var noget indhold der.
Efter et par minutter at rulle forbi andre steder som Turkish Dark Network - hacking, carding og Project SAGE - avantgarde-tekstboard dedikeret til teknoanarkisme, hacking og taoisme, undrer du dig over, omTaget'S Liam Neeson er tilgængelig som wingman. Eller om han bare ville prøve at skyde alle.
Så er der lommelygte - et slags nyhedswebsted, der hævder at være en infostråle i mørkewebet - hvis nyheder er vagt mørkt webrelaterede, og hvis fora blev spammet til helvede og tilbage af en lægemiddelforhandler, der forsøgte at sælge MDMA. Men enhver, der prøver at finde ud af, hvorfor så mange links var døde, ville være ude af lykke. Det kan skyldes, at det er så almindeligt, at det ikke er nyt. Som en Twitter-bruger kommenterede: Jeg antog, at Tor-brugere forsøgte at skjule deres IP-adresse, men det viser sig, at de bare hadede at have hurtigt internet. Som med al satire bærer det sandhedens brod: Brug af Tor bremser browseroplevelsen mærkbart.
Så jeg henvendte mig til fodboldpenge, som ungrammatisk lover information om faste fodboldkampe hver uge. Det viser sig at være en Gmail-adresse, hvis ejer siger, at han / hun vil acceptere betaling med PayPal eller Bitcoin. Skal jeg stole på det? Måske skulle jeg spørge Vælg bedre-webstedet, der siger, at vi allerede har testet mange sider, og vi ved, hvilke der er svindel, og hvilke der ikke er! Og vil kun fortælle dig for 0,08 bitcoins (ca. $ 34 i slutningen af februar).
Så er der billige Apple-produkter, pas til en række forskellige lande, herunder USA, Storbritannien, Australien og andre, kreditkort (med stor balance), Samsung-telefoner og Kamagra - det samme som Viagra, men billigere! Der er information og PDF-filer om våben, låse, overlevelse, gift, demonstranter, hvordan man dræber. Og biblioteker, der tilbyder tusindvis af DRM-fri e-bøger, hvis indhold er stærkt skæv mod den unge mandlige læser. Du undrer dig måske over pasene. Tilsyneladende vil € 650 give dig en britisk falsk; € 700 pr. Amerikansk. Det er selvfølgelig umuligt at bedømme, om produkterne vil blive godkendt. Billederne fortæller dig intet, passet kan muligvis udskrives på silkepapir, og - i modsætning til Silk Road - på grund af dets ulovlighed - er der ingen feedbackmekanisme eller kundeanmeldelser, hvilket betyder, at du ikke kan have tillid til det.
Hvad man indser, når man besøger den juridiske side af det mørke web, er, at der med ordene fra Gertrude Stein ikke er nogen 'der' der. Hvis noget er lovligt, vil det tiltrække et større publikum og være lettere for dets skaber at vedligeholde på det åbne web snarere end blandt de skjulte tjenester, hvis skankiness har tendens til at ramme alt andet. Vi hører meget om det mørke web og meget om kriminelle, der bruger det. Der er en god grund: Hvis du vil have lovligt indhold, er det meget nemmere at finde og være vært på det åbne web.
Billede: russellstreet , Tadson Bussey , Sonny Abesamis , alixroth
Næste side
