To positive klimaforandringshistorier i træk er helt sikkert for godt til at være sandt, ikke? Bare dage efter at have skrevet om lovende teknologi, der viser CO2, kan omdannes til sten på bare to år , her ser jeg på en virkelig positiv pressemeddelelse . Den siger, at Kyoto-protokollen fra 1997 var en ubegrundet succes, idet hvert eneste af de 36 lande, der tilmeldte sig, reducerede deres gennemsnitlige årlige drivhusgasemissioner fra 2008-2012 med et gennemsnit på 5% i forhold til de niveauer, der blev set i 1990.
Tallene er kun lige kommet ind, og selvom de samlede globale emissioner steg, overgik de 36 lande, der underskrev og ratificerede Kyoto, deres forpligtelse med 2,4 gigaton CO2 pr. År.
Se relaterede klimaændringer: Præsident Trump ville genforhandle COP21-klimaaftale Arnold Schwarzenegger kom lige med et klimaændringsargument, der er svært at argumentere med COP21: Hvordan 193 lande kom til et historisk vendepunkt i kampen mod klimaændringer Dette ville være strålende nyheder, der viser ægte håb om, at de ambitiøse mål, der blev sat på
Advarsler, forbehold, forbehold
For det første, som pressemeddelelsen anerkender, var den oprindelige liste over underskrivere 38 lande. Hvad skete der med de to andre? Nå, Canada trak sig tilbage, og USA ratificerede aldrig aftalen (Senatet stemte for Byrd-Hagel-resolution med 95-0 ,der beklagede, at Kyoto-protokollen ville resultere i alvorlig skade på USAs økonomi). Ikke overraskende savnede begge nationer deres mål.
For det andet overskred ni af landene faktisk deres kulstofemissioner, men overholdt stadig ved hjælp af Fleksible mekanismer indbygget i aftalen. Med andre ord købte de retten til at udlede mere CO2 fra nationer, der ikke brugte så meget. For at være retfærdig savnede disse lande (Østrig, Danmark, Island, Japan, Liechtenstein, Luxembourg, Norge, Spanien og Schweiz) kun deres mål og nåede 1% over, men det er stadig værd at bemærke.
hvordan man tænder koordinater i minecraft xbox
Disse punkter fremhæves begge af selve pressemeddelelsen, men som Ny videnskabsmand noter , der er andre formildende faktorer i spil her. For det første havde de tidligere sovjetstater set deres kulstofemissioner falde betydeligt, før aftalen blev underskrevet. Rabat det, og de 38 undlod at nå deres mål, skriver de.
For det andet dækkede perioden 2008-2012 den største globale økonomiske recession siden 1930'erne. Kulstofemissioner var uden tvivl en til to gigaton lavere som en direkte konsekvens af dette.
For det tredje og muligvis mest skadeligt af alt tager dette ikke hensyn til kulstoflækage, som er eksporten af landenes emissioner til udviklingslandene. Protokollen inkluderer heller ikke luftfart og forsendelse.
hvordan man screenshot på snapchat uden at de kender appen
Stadig værd at heppe på?
Med dette alt for øje, er rapporten overhovedet værd at fejre? Ja det tror jeg. Selv med disse tekniske forhold forpligtede landene sig og kunne holde sig til det. Sikker på, der er fodnoter involveret, og målene var uden tvivl svage i første omgang, men der er noget at sige om gruppepres for at opfylde forpligtelser.
Der er grunde til at være munter her. Der er ofte skepsis til vigtigheden af international lov, og mange kritikere hævder, at Kyoto-protokollen mislykkedes. Det faktum, at lande har fulgt fuldt ud, er meget vigtigt, og det hjælper med at hæve forventningerne til fuld overholdelse af Parisaftalen, sagde professor Michael Grubb, redaktør forKlimapolitiktidsskrift.
Helt så. Årsagen til, at USA i første omgang bakkede ud af Kyoto-protokollen, skyldtes dels Byrd-Hagel-resolutionen, der tidligere blev nævnt, men også på grund af irritation over, at med kun 37 andre lande tilmeldt, var det ikke retfærdigt over for USA at være begrænset. Under præsidentdebatten før valget i 2000 erklærede George W Bush, at han tog klimaforandringer meget alvorligt, men tilføjede dereftermen jeg vil ikke lade USA bære byrden for at rense verdens luft, som Kyoto-traktaten ville have gjort. Kina og Indien var undtaget fra denne traktat.
Der er ingen sådan undskyldning denne gang. Parisaftalen binder hvert eneste af de 193 lande, der udgør FN, til at nedbringe emissionerne. Det inkluderer alle fra de store forurenere i Kina og Amerika, helt ned til dem, der er mest påvirket af menneskeskabte klimaændringer: Marshalløerne og Tuvalu.
Medmindre en bestemt tidligere reality-tv-vært får nøglerne til Det Hvide Hus. Hoo dreng.
Billeder: Beverly & Pack , Takver og Itzafineday brugt under Creative Commons
