-
Billede 1 afto
Når du vælger en smartphone eller tablet, vil du bemærke, at nogle modeller bruger Intel-processorer, mens andre er baseret på den konkurrerende ARM-arkitektur. Denne sidstnævnte lejr inkluderer Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra og Apple A7 platforme.
Begge familier af chips er designet til drift med lavt strømforbrug for at give mobile enheder den lange batterilevetid, de har brug for. Teknisk set repræsenterer de imidlertid forskellige filosofier: ARM-arkitekturen er designet til at være så enkel som muligt for at holde energispildet på et minimum, mens Intels rækkevidde bruger et mere komplekst design, der drager fordel af kompatibilitet med virksomhedens ) stationære og bærbare CPU'er.
Det er også værd at bemærke, at ARM har forsynet bærbare enheder i årtier, mens Intel er en relativ nybegynder i dette område. For nu er ARM meget den dominerende arkitektur: iPads og iPhones bruger ARM udelukkende, ligesom Windows Phone-enheder, så hvis du er interesseret i disse platforme, er forskellen mellem ARM og Intel i øjeblikket ikke noget, du skal bekymre dig om. .
Hvad er ARM- og Intel-processorer?
Processorer er en lille chip, der giver input og output kommunikation fra en computer så at sige. ARM-processorer er en type arkitektur, og de har derfor ikke kun en producent. Både Apple- og Android-producenter bruger denne teknologi i deres mobile enheder, mens Intel generelt bruges i computere.
I denne artikel gennemgår vi de forskellige forskelle og anvendelser af hver type.
CISC vs. RISIKO
Intel-processorer (ofte benævnt X86 i sammenhæng med Windows 32-bit-programmer) bruger Complex Instruction Set Computing, mens ARM bruger Reduced Instruction Set Computing. Mens begge udfører kommandoer ret hurtigt i 2020, bruger den tidligere lidt mere kompleks instruktion med flere cyklusser.
ARM-processorer bruger kun en cyklus til at udføre en kommando, derfor reducerer den funktioner. Mens Intel-processorer bruger en enklere kommandokode, skal den gennemgå flere cyklusser, før handlingen er afsluttet.
Mobilenheder vs. desktops
Intel-processorer findes almindeligvis i større teknologi som stationære computere, mens ARM ofte findes i mobile enheder. En medvirkende faktor til dette er, at ARM-processorer er meget afhængige af software til ydeevne, mens Intel er afhængig af hardware.
ARM fungerer (generelt) bedre i mindre teknologi, der ikke har adgang til en strømkilde til enhver tid, og Intel fokuserer mere på ydeevne, hvilket gør det til den bedre processor til større teknologi. Men ARM gør også store fremskridt i teknologibranchen og forventes at overgå Intel af nogle eksperter i den nærmeste fremtid med hensyn til ydeevne.
Strømforbrug
ARM-processorer bruger ikke kun mindre batterilevetid takket være deres ensyklus-computersæt, men de har også en reduceret driftstemperatur end Intel-processorer. Intel-processorer er fokuseret på ydeevne, og for de fleste pc- eller bærbare brugere er dette slet ikke et problem, fordi computeren konstant er tilsluttet strøm.
ARM-processorer er derimod perfekte til mobile enheder, da de reducerer den nødvendige mængde strøm til at holde systemet i drift og udføre brugerens ønskede opgaver.
Fart
ARM-chips er normalt langsommere end deres Intel-kolleger. Dette skyldes i høj grad, at de er designet til at beregne med lavt strømforbrug. Mens de fleste brugere ikke bemærker en forskel i deres respektive enheder, er Intel-processorer designet til hurtigere computing.
Android-processorer
Intel var engang en del af et par Android-mobilenheder, men ARM-processorer regerer stadig på dette marked.
Intel-baserede enheder kan køre hele spektret af Android-apps, selv dem, der oprindeligt blev skrevet til ARM-arkitekturen. Men hvis en app indeholder en ARM-specifik kode, skal den oversættes, før den kan udføres.
Dette tager tid og energi at gøre, så batteriets levetid og den samlede ydeevne kan lide. Om dette er et alvorligt problem kan diskuteres: vores anmeldelser viser, at Intel har tendens til at følge bag ARM i batteriets levetid, men kløften er ikke enorm, og den samlede ydelse er generelt meget god.
Under alle omstændigheder arbejder Intel hårdt på at tilskynde udviklere til at producere Intel-native versioner af deres apps, så forhåbentlig bliver oversættelsen gradvis mindre af et problem.
Den valgte processor til Windows
Forskellen mellem ARM og Intel er også værd at være opmærksom på, hvis du overvejer at købe en Windows-tablet. Her er det Intel, der er den dominerende arkitektur - tidligere, hvis du vælger en ARM-baseret tablet, får du en nedskåret variant af Windows kaldet Windows RT, som kan køre apps i fuld skærm fra Windows Store, men ikke almindelig desktop software.
I 2019 ændrede tingene sig med frigivelsen af Surface Pro X. Selvom tabletens chassis ikke ændrede sig meget fra tidligere versioner, opgav Microsoft ikke ARM-processoren. Surface Pro X er en tablet med en ARM-processor, der kører fuld Windows i stedet for en udvandet version.
Appen frigiver brugere fra kun Microsoft Store-appvalg til flere applikationer med kun en begrænsning. For at køre applikationer på Surface Pro X skal brugerne finde den 32-bit-kompatible app, fordi 64-bit-versionerne endnu ikke er kompatible. Vi er glade for at se, at Microsoft ikke giver op på ARM-processorer som en del af sit mobile produktsortiment, men der er stadig et par ting, der kan forhindre din evne til at bruge det.
Afhængigt af hvad du har brug for din Windows-baserede tablet til, fungerer ARM-processoren muligvis fint. Men hvis du er en spiller, eller hvis du vil have mere fra din tablet, er det sandsynligvis bedst at blive hos Intel.
Hvilken processor er bedre?
På dette tidspunkt har både ARM- og Intel-processorer deres egne fordele og ulemper. At vælge, hvad der er bedre for dig, afhænger stærkt af, hvad du gerne vil gøre med dine tekniske enheder, og om de er kompatible med anden hardware og software.
har mit Samsung smart tv bluetooth
Intel er hurtigere og mere kraftfuld end ARM-processorer. Men ARM-processorer er mere mobilvenlige end Intel-processorer (i de fleste tilfælde).
De sidste to år har skabt forstyrrelser for folk, der var den ene eller den anden. Intel-baserede Mac'er frigives snart med Apples egne ARM-processorer, mens vi har set nogle gode ting fra Microsoft. Kun tiden vil vise, men der er konstante forbedringer af begge processorer, hvilket betyder, at hvad der er godt nu måske ikke er så godt om et år. Med M1-chippen fra Apple, der kom på markedet i 2021, hævder virksomheden, at denne ARM-chip vil producere dobbelt så meget som en tredjedel af batteriforbruget.
